mehmed 2

titre : mehmed 2 le le conquérant de bysance.
auteur: clot.

c'est un livre qui parle de mehmed. cette homme a quonqui constan et l'auteur du plus grand empire jamais vu. mehmed,sultan et turc ottoman avait aussi une thecnologie superieur pour l'époque ! par ex pour prendre bysance il utilisa des boulet de 2.50 metre ! il adorait alexandre, achille....

Tu peux m'en dire plus sur le personnage stp ?

Des boulets de 2.50 mètres ? Ca veut dire quoi ? 2 m 50 de circonférence ?
Car en effet, je sais que Mehmed a utilisé une bombarde monstrueuse pour le siège de Constantinople : un canon de huit mètres de long et d'un de diamètre, qui tirait des projectiles d'une demi-tonne. Les 2 m 50, ça peut donc correspondre à la circonférence ?

Consul Nombre de messages : 1755 Age : 37 Date d'inscription : 11/09/2006

Le plus grand empire jamais vu ? Tu as pas une petite restriction, genre "a l'Ouest de Bagdad" ou un truc du genre ?

Parce que des plus grands, il y a en a eu ... beaucoup meme.

Steuf a écrit:: Des boulets de 2.50 mètres ? Ca veut dire quoi ? 2 m 50 de circonférence ?
Car en effet, je sais que Mehmed a utilisé une bombarde monstrueuse pour le siège de Constantinople : un canon de huit mètres de long et d'un de diamètre, qui tirait des projectiles d'une demi-tonne. Les 2 m 50, ça peut donc correspondre à la circonférence ?

non pas de circonférence mais de diametre !

Fatman a écrit:: Le plus grand empire jamais vu ? Tu as pas une petite restriction, genre "a l'Ouest de Bagdad" ou un truc du genre ?

Parce que des plus grands, il y a en a eu ... beaucoup meme.

oui mais il avait une tactique jamais utiliser par ses conquérant. si l'était pas mort a 49 ans d'une maladie... on serait turc !

ior el a écrit:

Fatman a écrit:: Le plus grand empire jamais vu ? Tu as pas une petite restriction, genre "a l'Ouest de Bagdad" ou un truc du genre ?

Parce que des plus grands, il y a en a eu ... beaucoup meme.

oui mais il avait une tactique jamais utiliser par ses conquérant. si l'était pas mort a 49 ans d'une maladie... on serait turc !

il a quonquis la turquis, la gréce et tout les rayaume au dessus ( moldavie, bulgarie,macédoine, hongris etc... il a quonquis l'italis et meme je crois biens l'afrique du nord ! et aussis les ville qui sont autour de la mer noire ! et bien sure la créte !

Edite stp

Petit HS : Le plus grand empire jamais vu est très certainement l'empire mongol du moyen-age qui s'étendait de la Chine jusqu'en europe de l'est.

Exact, Vinche. C'est d'ailleurs grâce à la pax mongolica que Marco Polo a pu voyager jusqu'au bout du monde par voie terrestre.

Ior El, pour l'histoire des boulets, là, je doute très fortement. Je ne sais pas si tu te représentes ce que ça fait, une sphère de 2 mètres et demi de diamètre ! T'imagines l'engin qu'il aurait fallu rien que pour la faire décoller sur 50 mètres (et, accessoirement, faire un séisme de 15 degrés sur Richter) ?

Le volume d'une sphère est proportionnel au cube de son rayon. Quand tu doubles le diamètre d'un boulet, tu obtiens donc un boulet (s'il est fait dans le même matériau) huit fois plus lourd. Les chiffres deviennent vite ahurissants !

Consul Nombre de messages : 1755 Age : 37 Date d'inscription : 11/09/2006

J'allais le dire Vinche.

Ior El, tu es sur de ce que tu dis ? L'italie n'a pas été conquise par les Turcs.

Fatman a écrit:: J'allais le dire Vinche.

Ior El, tu es sur de ce que tu dis ? L'italie n'a pas été conquise par les Turcs.

l'Italis n'a pas été quonquis car le sultan mourrus ! voilas j'ai corrigai !

Consul Nombre de messages : 1755 Age : 37 Date d'inscription : 11/09/2006

Hum c'est loin d'etre aussi simple d'envahir l'Italie ... Et puis avec des "si" ...

ior el fais un effort pour l'orthographe car certains mots sont ilisible :oK:

Comme le dit Vinche corrige ton post ior el !

Edile Nombre de messages : 212 Age : 31 Date d'inscription : 14/10/2006

Les canons géants Turc était le summum du canon géant (fau pas croire mais ce genre de canon a était utiliser aussi dans toute l’Europe)et Mahomet 2 posséda effectivement le plus grand et le plus gros canon géant de tous le moyen-âge, une longeur de 9 mètre, une portée de plus d’un kilomètre !!!!

Mais ses boulets faisait 1 mètre de diamètre .

Et pour les "si" fatman a raison,Mahomet 2 n’a pas envahie l’Italie et il y a rien a redire ou sinon se serait remettre tous ce qui existe.

Golden_Templar a écrit:: Les canons géants Turc était le summum du canon géant (fau pas croire mais ce genre de canon a était utiliser aussi dans toute l’Europe)et Mahomet 2 posséda effectivement le plus grand et le plus gros canon géant de tous le moyen-âge, une longeur de 9 mètre, une portée de plus d’un kilomètre !!!!

Mais ses boulets faisait 1 mètre de diamètre .

Et pour les "si" fatman a raison,Mahomet 2 n’a pas envahie l’Italie et il y a rien a redire ou sinon se serait remettre tous ce qui existe.

déja les boulets fesaient 2.50 métre de diametre bon sang de bon soir !

de plus, je vous relis un passage du résumé au dos du livre : "il mourrus a l'age de 49 an alors quil aller débarquer (avec toute son armée ) en Italis" ! de plus il voulait détruire venise qui était une trop grande puissance pour l'époque. mais vos faut sur cette homme la n'est pas grave car c'est le seule livre ecrit sur mehmed 2!

Edile Nombre de messages : 212 Age : 31 Date d'inscription : 14/10/2006

Sa reste trop facile, tans qu’a faire on peut dire que sans l’hiver Russe Napoléon aurais conquèris le monde, , que si Hannibal aurais attaquer Rome Carthage aurais gagner les guerres puniques, etc,etc………..je reste su ma position il n’a pas attaquer l’Italie et c’est tous,Napoleon avait bien eu des discutions sur la chine avec le Tsar de Russie et pourtant on dit pas qu’il a envahie la chine…..
Et je ne sais pas si t’imagine mais un boulet de 2,50 m sa a aucun intérêt, juste sa fait baisser la porté et rendre l’arme beaucoup plus dur a recharger, c’est possible que les boulets de 2.50m ai existé mais sa devait être une exception ou un essaie.

Golden_Templar a écrit:: Sa reste trop facile, tans qu’a faire on peut dire que sans l’hiver Russe Napoléon aurais conquèris le monde, , que si Hannibal aurais attaquer Rome Carthage aurais gagner les guerres puniques, etc,etc………..je reste su ma position il n’a pas attaquer l’Italie et c’est tous,Napoleon avait bien eu des discutions sur la chine avec le Tsar de Russie et pourtant on dit pas qu’il a envahie la chine…..
Et je ne sais pas si t’imagine mais un boulet de 2,50 m sa a aucun intérêt, juste sa fait baisser la porté et rendre l’arme beaucoup plus dur a recharger, c’est possible que les boulets de 2.50m ai existé mais sa devait être une exception ou un essaie.

vous me croyer pas ? mémé l'aueur n'en revener pas ! ont est pas a l'epoque napoléoliene avec des petit boulet. je vous relis la phrase : "ses boulets fesaient 2.50 m de diametre !"

Edile Nombre de messages : 212 Age : 31 Date d'inscription : 14/10/2006

J’ai pas dis que je te croyais pas mais que sa n’a du être utiliser que dans un cas spéciale et pas comme boulet de base parce que un boulet de 2m sa n’a tous simplement aucun intérêt, c’est pas pour rien que les canons géants ont justement vite était abandonné, les Turcs ont d’ailleurs était les derniers a en utiliser.

Golden_Templar a écrit:: J’ai pas dis que je te croyais pas mais que sa n’a du être utiliser que dans un cas spéciale et pas comme boulet de base parce que un boulet de 2m sa n’a tous simplement aucun intérêt, c’est pas pour rien que les canons géants ont justement vite était abandonné, les Turcs ont d’ailleurs était les derniers a en utiliser.

n'empeche que a cause de ses boulet de 2.50 qui ont pris la capital bysantine...l