De l'utilité des Lanciers Français et...

... des chevaliers gothiques.

Je me demande qu'elle est l'utilité de ces deux unités de cavalerie; enfin l'utilité d'avoir une armure de plates complete si c'est pour ne pas avoir de bouclier avec...

Du coup ils ont moins de defense que des Chevaliers Français ou encore des Chevaliers Teutoniques.

Ils sont certes plus puissant en charge il me semble, mais bon, je ne trouve pas cela rentable au final (a part pour le skin).

A moins que la compétence "très bonne protection d'armure" change quelque chose réellement en terme de jeu?

Vos commentaires s'il vous plait car j'ai un peu de mal a comprendre ce qu'ils ont voulut faire.

(posté aussi sur jv.com)

Je pense qu'ils n'ont pas de bouclier car leur armures doit être plus difficile à transpercer.

Je vous poste un réponse que je viens de trouver sur les forums de jeuxvideo.com:

"La défense ne sert que au corps à corps, c´est la capacité de combat des soldats en gros, donc elle ne marche que de face et à droite contre les coups au corps à corps. Mais pas contre les projectiles.

L´armure représente... L´armure du combattant, (waou!) C´est de loin la caractéristique de défense la plus avantageuse car elle est prise en compte quelque soit le type d´attaque (corps à corps ou tir) et tout au tour des combattants(y comprit dans le dos!)
Néanmoins, la valeur de cette défense est divisée par 2 par certaines armes (haches, marteaux de guerres, masses, hallebardes, carreaux d´arbalétes etc etc...) d´ailleur les unités ayant ce genre d´arme ont la caractéristique "perçage d´amure" dans leur profile.

Le bouclier est dû, ben au bouclier (un peu comme l´armure quoi ^^) les points en défense de cette caractéristique ne sont prit que à gauche et devant les combattants, de plus dès que les combattans courent elle n´est plus prise en compte (ou seulement à gauche, à verifier) néanmoins elle est utile contre les tirs et au corps à corps sans être vulnérable aux armes lourdes, donc bien utile quand même."

Par Zaariel.

Historiquement,lorsque l'arme à feu est née,les soldats pensaient que les boucliers ne servaient à rien pour les protéger des balles, il avaient compris aussi qu'ils pouvaient etre plus" flexible" et "plus mobile ".Mais les armuriers ont voulus toujours la meilleur protection des armures ... out en améliorant les platines des arme à feu aussi.