Votre faction favorite ?

Les parthe c'est comme les scythes ils n'avaient pas d'infaterie mais ils envoyaient des raids.
Les parthe sont bien utile en embusquade je l'admet

Pas qu'en embuscade. Par contre, effectivement, n'espérez pas prendre rapidement des villes ; essayez de manoeuvrer avec des cavaliers dans des ruelles ! La meilleure solution, c'est de lancer une véritable attaque massive, pour assiéger plusieurs villes à la fois. Ou alors, vous êtes un barbare qui envoie ses archers à cheval au corps à corps.
Les Scythes ont l'avantage d'avoir, je crois, des hacheurs. Quand on voit l'infanterie orientale ou les hommes des collines (/montagnes) des Parthes, c'est largement différent.

J'ai jamais aimé les Parthes :

1_ leur couleur rose que j'aime pas
2_ ils ont des archers à cheval qui me pourrissent la vie

Les éléphants de carthage n'était pas des mercenaires ?

moi RS avec les grecs.. finger in ze noze ! ^^

il faut certes passer qq temps a mettre ne place une economie, tenter de deplacer l'animosité de la macedoine envers d'autres factions, et gerer correctement les temples miniers/fermiers/commerciaux, et se faire un peu d'xp sur les rebelles (genre prendre mitylene et la crete), puis tenter un gros coup de dés envers la macedoine, qui avec corinthe , est une sacré épine pédieuse...

je crois que ce fut la plus longue guerre entre deux factions que j'ai joué, celles qui la dépassent ont plus étées par distances (genre courser les scythes a travers monts et plaines..)


l'egypte jamais joué, c'est des tueurs/embaumeurs de chattons, et j'ai un peu de mal avec ca ^^

omnileing a écrit:

la j'ai recommencé en très dur avec les grecs sur RS c'est TRES TRES TRES TRES dur au début les macédoniens arrêtaient pas de me bloquer mon commerce maritime j'en ai eu tellement marre que j'ai fait une flottille pleine de birème et j'ai éclaté tout les bateau qui passaient

mais le souci de RS ce sont les batimment tres cher donc dur au début mais apres ca va mieux j'ai maintenant les spartiates et eux comment dire.... cette unité est légèrement cheat tu balance une section sur des piquier royaux macédoniens même en les chargeant de face pas tu gagne et avec la manière.

Tu éxagères, en bloquant le canal de corinthe, tu arrives à contenir les Macédoniens, et puis si la Macédoine est puissante sur terre, prends les iles aux alentours. Soit patient pour la flotte, tu créer un port de niveau 4 pour produire en série des décéres et le problème est réglé.

Je te conseil de prendre Larissa par la suite et de débarquer par byzance, le front Macédoniens va sauter très rapidement.

Les batiments sont très cher au début, il faut à mon avis dévelloper les mines de partout et prendre rapidement les villes du Pelloponèse.

Les hoplites de Sparte, j'en ai une unité de 10 et franchement, ce n'ai pas le fer de lance de mon armée, ils sont trop cher et le rapport qualité prix est décevant. C'est peut-être de là que vient le trou dans ton budget.

Tu as aussi les archers athéniens (marine) et les catapultes pour repousser les Macédoniens.

En vert: armée hoplite lourd
en violet: armée de corinthe hoplite de corinth
en rouge: armée de Sparte
en gris: déceres

Spoiler:

oui ils sont cher mais c'est la seule unité d'infanterie a ce jour qui est capable en chargeant de face un ligne de piquier royaux en phalange de percer la ligne et de perdre sur 62 soldats une dizaine ce n'est pas mon fer de lance mon fer de lance sont les hoplites de crete un peu moins fort mais rivalise avec toute les autres infanterie.

les athéniens sont bon mais c'est plus de la chair a canon il joue beaucoup trop a l'épée c'est assez simple en armée j'ai:

4 section de spartiates
5 sections d'archer
3 d'hoplites lourd
6 section d'hoplite de crête
aucune cavalerie a part mon général

2 section de peltaste

voila mon armée type enfin j'ai pas encore tout développer quand tu pense que un palais du gouverneur te coute 12-13 mille -_-'

je suis en train de prendre larrissa mais la macédoine a envoyer toute ces armées la défendre donc pas simple de faire du 1c3 j'ai perdu de justesse la première bataille j'ai tenu les deux première armée mais la 3eme était de trop


par contre je trouve pas les archer de crete

Tu en as en mercenaires ou tu peux avoir une équivalence, les archés marine Athènienne (formé à Athènes).

ok merci a vous deux effectivement les archer athéniens sont vraiment bon =) j'ai tailler en pièces les phalanges macédoniennes avec des tirs incendiaires

je viens de prendre Larissa mais ils lâchent pas leurs capitales et les peuples libres ramènent leurs fraises du la futur Constantinople -_-' ca va être serrer

j'ai été faire une pose sur SPQR mais c'est pire j'ai pris les romains j'ai beau avoir battu hanibal de justesse les grecs avec une armée spartiate ont pris la Sicile et les gaulois bien que je défendent bien m'ont pris mes deux villes du nord de l'italie et maintenant économiquement je suis en négatif

help colonnel burton

Pour moi, cela demeure les britons.

Les chars leurs donnent avantage face à toutes les cavaleries (exceptés les éléphants).
Les lanceurs de têtes leurs permettent de faire des ravages sur tout type d'infanterie.

Seule faiblesse si l'on veut, l'absence d'unités de tirs longue distance, mais on peut y remédier avec les tireurs en chars.

D'ailleurs la faiblesse des chars britons conjuguée à l'absence des lanceurs de têtes dans EB est une déception, moi qui adore cette faction, si tu lui enlèves ces deux principaux atouts... Reste pas lourd pour affronter les Triari sur équipés.

En même temps des lanceurs de tête pour un mod qui se veut réaliste, corrigez mois si je me trompe, mais j'ai des doutes.
(Quoique, les cochons enflammés sont pourtant réaliste.)

c'est pas faux.

Mais disons que les lanceurs de têtes et les chars étaient les seuls atouts qui permettaient à cette faction d'exister face aux grosses factions style rome, grec, macédoine.
Dans EB ils ont supprimé les deux, les chars britons sont inutiles et sans lanceurs de tête, va défier des triarii, ou pire encore, des cohortes urbaines.

Ils auraient du faire je pense des unités qui peuvent résister et mettre en déroute les romains, comme les faucheurs getes par exemple, qui sont vraiment excellent face aux unités lourdement équipées.

Bref, mon coeur s'emballe dès qu'il s'agit d'une faction "barbare".

Je préfére la douce vie du palais impéraial, un somptueux 1300 pièces avec bains privé ^^ Ca me donne pas envie d'être barbare ^^

Marcus, j'ai remarqué qu'il était vraiment pas fan des barbares

Moi je sais pas pourquoi, mais je ne fais jamais une campagne avec les romains, les grecs ou les macédoniens.

Je suis plus partagé entre Britons et Germains avec parfois un brin de Numidie et de Carthaginois.

Tu devrais essayer les peuples "civilisés"

c'est vrai que apprendre aux romains a se servir du savon, en tant que gaulois, ca a de la classe !

Je vote pour les Seleucides, car je trouve que c'est la faction la plus complète du jeu en compagnie des Romais, avec des élephants et une cavalerie lourde en plus!

bien dit! ^^

Moi c'est les Parthes:

Archers de cavalerie excellent et qui font office de cavalerie légère quand ils épuisent leur flèches (Cavalerie perse)
Cataphractes en Armures très efficaces face aux fantassins
Cataphractes chameliers qui peuvent se faire quasimment toutes les autres cavaleries (macédoinienne comprise)


Par contre au niveau de l'infanterie...c'est le désert absolu:

Hommes des Montagnes qui servent juste a assiéger les villes
Pyjama-mens qui valent moins que des Paysans

Voila de mon point de vue
A+ pour de nouvelles aventures

pyjama-men ^^

On a le même dictionnaire :p

-loo a écrit:

Je vote pour les Seleucides, car je trouve que c'est la faction la plus complète du jeu en compagnie des Romais, avec des élephants et une cavalerie lourde en plus!

C'est vrai que les seleucides ont pas mal de gueules. Cela dit, en période tardive, les Romains l'emportent largement (malgré les éléphants). L'infanterie lourde romaine de cette période a de quoi broyer les phalanges de front.

C'est pour cela qu'il faut employer de finaudes ruses! ^^

Il ne faut pas attendre d'une phalange qu'elle perce les rangs de prétoriens, il faut aller cueillir ces chers petits romains, et les secouer bien fort !

En faite, l'avantage des Seleucids, c'est que c'est la seul faction faite correctement avec les Romains (et peut-être Germains et Egyptiens).
Je parle en terme de gameplay bien sur (faut pas réver niveau historique).
Ils ont un peu de tout, et correcte.

les séleucides sont balaises.
MAIS au début ils sont attaqués de partout...et ils perdent leurs villes rapidement.
Sinon les romains sont les plus équilibrés.
et les parthes les plus fortss :p

Moi je vote pour ... les Scythes, alors que tu les a même pas mis dans les choix :p

Ils ont de très bon archers a cheval quasi-insaisissables, et de l'infanterie lourde, que demander de plus ?

Oui mais question honorifique, personne n'aime ^^ Des hommes qui courent dès qu'on les approche, bof !

Par contre en siège je les adore : ils montent aux échelles un par un, et pif paf, on en parle plus

On s'en tape de l'honneur, je préfère être considérer comme lâche mais avec 2000 victoires plutôt que vaillant avec 2000 défaites non ?!

Et puis d'abord, ce n'est point lâche, c'est tactique :oui:

C'est vous qui êtes nuls :p

quote="Alexandre Le Grand"]On s'en tape de l'honneur, je préfère être considérer comme lâche mais avec 2000 victoires plutôt que vaillant avec 2000 défaites non ?!

Et puis d'abord, ce n'est point lâche, c'est tactique :oui:

C'est vous qui êtes nuls :p[/quote]
oh surveille ton language d'accord
tu fais ton malin derriere l'ordi mais ça se voit que tu est un petit idiot([strike] bon t'es nouveaux et tu commence fort

Mod modo ON

Bon alors on se calme tout de suite sinon je tape !!

Je ne vois aucune agression dans le post d'Alexandre le grand, et a voir les smiley qu'il a utilisé on vois bien qu'il ne se prend pas au sérieux donc ne t'excite pas comme ça wissemaster

Mod modo OFF

Allez, que ce topic reprenne son cours dans le calme et la bonne humeur