Au moyen-age la guerre etait plus une succession de sieges que de batailles rangées. Et les armées depassaient rarement les 15 000 hommes meme si les ecrits exagerent les grandes batailles (100 000 tués a las navas de tolosa, 60 000 anglais a bannockburn, 60 000 francais a Azincourt alors qu'aujourd'hui on penserait plutot a la fourchette 12 000-30 000 grand max).
Mais sinon quelle sont tous les parametres a prendre en compte et les solutions a apporter pour mener une guerre au moyen-age ?
Exemple strategique original:
Sous Du guesclin, les francais eviterent toute bataille rangée, ils isolerent les anglais sur le continent et ensuite, d'un coté ils tendaient des embuscades aux armées en campagne, et pendant ce meme temps, ils assiegaient systematiquement les garnisons anglaises qui se rendirent une par une. En 1380, la premiere phase de la guerre de cent ans se termianit et les Francais avaient repris tout leur territoire et finissaient victorieux en ayant gagné tres peu de grandes batailles rangées.
Il y eut aussi la horde d'or ou la foudroyante campagne de Saladin de 1187.
Je parle uniquement de strategie et non de tactique.