Les unités invraisemblable dans RTW

Oui, je parlais pas de sarisse hein xD
C'est pas une arme du genre personnelle ça, seulement bien en groupe

Pour un soldat isolé, une lance sert à rien, ça peut s'utiliser efficacement qu'en groupe. A part si la lance est très courte.
Et une fois arrivés au contact, il vaut mieux sortir les glaives que d'attendre de se faire étriper avec sa sarisse de six mètres dans les mains.

Temudhun Khan a écrit:

Et une fois arrivés au contact, il vaut mieux sortir les glaives que d'attendre de se faire étriper avec sa sarisse de six mètres dans les mains.

Ou se décaller pour que le pote derrière mette son coup de sarisse sur le mec un peu près de toi xD

Bien sûr. Et le démon il met le cadavre dans le cercueil

Temudhun Khan a écrit:

Pour un soldat isolé, une lance sert à rien, ça peut s'utiliser efficacement qu'en groupe.

Desolé mais tu a tord les hoplite thracien (encore eux ^^) ils ont qu'une arme et tu peut mettre un de ces hoplites o milieu dotre hoplite (lourd) le gars il tient et il t'en tue 4 ou 5 defois plus .Et un homme qui un glaive prend tout son temps pour taper (si tu remarquerais )
que c'est thracien il font que tapé avec rapidité (grâce à la lance)

On parle de la réalité mon gars.

Goboulix a écrit:

On parle de la réalité mon gars.

regarde le topic et Achille il avait une lance

Notre discussion porté sur l'efficacité des glaives et des lances dans une vraie bataille.

Citation :

Achille il avait une lance

Achille n'a surement pas existé.
Je peux te citer des personnes qui ont fait des exploits avec des armes de contact.
Jeanne D'arc avait une épée, Bayard avait une épée, les Samouraïs avaient une épée etc...

Et dans les phalanges, la hallebarde est beaucoup plus efficace que la lance (je parle des "phalanges" suisses, bourguignonnes, du XVIIème siècle).

Antiquité

et on parle du jeu :Boulet:

Citation :

:!

C'est toi le boulet, depuis de la page on ne parle pas du jeu.

Citation :

Antiquité

Pas trop compris.

regard le premier mesage du topic

Je connais le but de ce topic, d'ailleurs de nombreuses unités sont invraisemblables dans ce mod.
Mais on a un peu dévié du sujet et on parle de vrai soldats.

STOP HS!!!!!

revenon au topic....
moi se que je trouve, mais vraiment irealiste, c'est les pikier germains, EN PHALANGE!!!!!!!!! TU CROIS QUE DES GREC SONT ALLER SE PAUMME EN SCANDINAVIE????????? ET APPRIS A CES BARBARES COMMENT FAIRE UNE PHALANGE GREC !!!!!!!!!! il leur aurais déja couper la tête!!!!

c'est a cause de moi ^^ ils ont goutés aux thraces sa explique tout non :lol!:

C'est vrai que c'est pas du tout realiste et pour les legionnaire d'argent seleucides tu peut avoir des legionnaires avant les romains (Mdr) pareille pour l'Armenie et les numides

En tout cas quand je parlais de l'inutilité d'un soldat isolé avec une lance, je parlais de la réalité. Et si on doit parler d'unités invraisemblables, il faut bien qu'on s'appuie sur quelque chose. Si on prend le jeu lui-même comme élément de comparaison, toutes les unités sont parfaitement vraisemblables.

Et pour les piquiers germains, je pense pas qu'ils aient connu la phalange, mais ils devaient savoir se servir de leurs piques et les concepteurs ont eu la flemme de créer une nouvelle formation pour une seule unité. D'ailleurs les hoplites ne formaient pas la phalange de la même manière que dans le jeu (c'est en réalité la formation des phalanges macédoniennes), ils tenaient leurs lances comme un javelot, dirigé vers le bas, car c'est plus pratique contre l'infanterie et que les grecs n'étaient pas très habitués à la cavalerie.

Oui c'est déjà plus exact :oK:
D'ailleurs ils auraient du mettre les "hoplites" comme des détachements de lanciers gaulois