La coupe du monde 2010

Avec un but hollandais hors-jeux

Faux, il n'était pas hors-jeu, van persie ne la pas touché c'est défenseur qui la dévié.

Sur le second but hollandais d'après les images il y a clairement hors jeux

Ouep, il est hors jeux.:/

J'ai l'impression qu'il n'est pas hors-jeu vu que ce sont les défenseurs uruguayens qui dévient la balle qui vient frôler l'attaquant néerlandais avant de rentrer.

Le joueur n'avait pas l'intention de faire une passe, le hors jeu n'est donc pas comptable, cependant la balle le touche quand même, mais étant donné que ce sont les urugayens qui la touchent, c'est bon.

Ce que j'ai adoré ce sont les deux premiers buts ... quels tirs !

EDIT : Je viens de vérifier sur vidéo (http://top-news.fr/pays-bas-uruguay-video-buts/) Il n'a qu'un pied hors jeu à l'origine de la passe, les urugayens dévient le ballon par deux fois et en plus je crois bien qu'il enlève son pied pour ne pas la toucher. Le but est parfaitement valable selon moi.

Bon, je sais pas trop les commentateurs ont juste dit qu'il y avait hors jeu, donc je le répète .

Moi j'ai adoré la fin <3.

En même temps les commentateurs....

SergueiBorav a écrit:

J'ai l'impression qu'il n'est pas hors-jeu vu que ce sont les défenseurs uruguayens qui dévient la balle qui vient frôler l'attaquant néerlandais avant de rentrer.

Le joueur n'avait pas l'intention de faire une passe, le hors jeu n'est donc pas comptable, cependant la balle le touche quand même, mais étant donné que ce sont les urugayens qui la touchent, c'est bon.

Ce que j'ai adoré ce sont les deux premiers buts ... quels tirs !

EDIT : Je viens de vérifier sur vidéo (http://top-news.fr/pays-bas-uruguay-video-buts/) Il n'a qu'un pied hors jeu à l'origine de la passe, les urugayens dévient le ballon par deux fois et en plus je crois bien qu'il enlève son pied pour ne pas la toucher. Le but est parfaitement valable selon moi.

Un pied suffit amplement a valider un hors jeux Serguei de plus d'après les règles dès que tu touches ( même effleuré compte, et même quand c'est pas volontaire ^^ ) il y a Hors-jeux et donc faute et coup franc pour l'équipe adverse. Après c'est pas comme si c'était la première erreur d'arbitrage de se mondiale... ( l'un des pires de se cotés la ^^ ), c'est juste dommage pour les pays bas de s'être qualifier la dessus alors qu'il sont capable de bien mieux.


Mais ej te rejoint sur les deux premier but qui sont

As tu lu que 2 Uruguyens l'ont touché avant Luis?
Parce que dans ce cas, même si il la touche après, ben y'a pas hors-jeu.

J'ai dit qu'il n'y avait qu'un pied hors jeu, je sais donc très bien qu'il était hors jeu. Si j'avais dit : Il n'y a qu'un pied, donc il n'est pas hors-jeu la j'aurais eu besoin d'un court sur les règles du football.

Les commentateurs sont généralement pas très bons et toujours prompts à balancer sur le dos de la FIFA et de l'UEFA pour la non utilisation de l'arbitrage vidéo durant les matchs (c'est vrai que c'est nécessaire). Du coup ils oublient un peu vite de regarder les ralentis vidéos, un urugayen la dévie vers l'attaquant néerlandais et je suis même pas sur que celui ci ne la touche pas. Sans cette déviation, le ballon serait parti à l'autre poteau, le hors jeu est donc non-intentionnel et dévié. Donc le but est bon ^^

Bon bas vu que je me suis trompez, vous avez mes excuses


Ps : Perso les comentateurs de la télé m'énerve

Quand Lizzarazu fait un commentaire tactique et qu'on le coupe pour dire une connerie du genre " et il viens de rater sa frappe"... *tout le monde l'a vu , pas besoin d'en rajouter...


Ou Quand Wenger parle d'un joueur et qu'on le coupe pour lui demander son avis sur un truc dont il n'en a strictement rien a foutre, et qu'on l'oblige quand même a répondre...

A part dire des conneries les commentateurs mit la par TF1 ou Fr Tv ne connaisse pour certain pas grand chose au foot, et pour d'autre ne serve strictement a rien.

Et les commentateurs ne sont pas très impartiaux. Hier, ils étaient clairement pour les Uruguayens, donc ils ont hurlé au hors-jeu sans vraiment regarder.
Le seul que j'aime bien chez TF1, c'est Arsène Wenger, celui qui ne parle quasi-jamais, mais quand il le fait, c'est pour dire de trucs utiles.

Oui les commentateurs sont pas très bons en général. Mais plus mauvais encore ce sont les journalistes sportifs spécialisés dans le foot.
Y'en a un qui m'énerve particulièrement par son hypocrisie c'est Pascal Praud. Y'a encore deux semaine il passait des reportages en boucle sur Maradona et riait au début de la coupe du monde en voyant l'équipe "privée de Ballack" et "inexpérimentée" de l'Allemagne qui "ne peut compter que sur un Klose vieillissant".

Son discours au lendemain du match Argentine-Allemagne c'était : "Maradona était un superbe joueur mais il faut arreter, il ne vaut rien comme entraineur blabla, il fait le show mais c'est tout blabla, il est fini blabla" et "l'Allemagne est extraordinaire blabla, les grands favoris blabla parfaits partout blabla je les aime blabla j'ai envie de lécher les fesses de klose blabla joachim lowe est un dieu et Beckenbauer est mon maitre blabla"

Quel espèce de gros journaliste de mayrde, qu'on file son salaire a quelqu'un qui sait de quoi il parle.

J esuis d'accord pour les commentateurs, MonsieurWenger et lizarmachin font de bons commentaires, enfin ils sont interressant. Il y en a un, je sais pas si c'ets bien son nom: Dugarry. Il est toujours pour l'une des deux équipes, c'ets direct subjectif et souvent, il parle tellement que l'on apprécie plus le match.

Pour moi le meillieure commentateur reste JPP ( Jean Pierre Papin ) Bon déjà le pauvre a pas eut une vie facile surtout avec son fils, mais c'ets pas le sujet

Il commente rarement, mais quand il s'engage sur une chaine pour commenter une compétition, il te fait des descriptif décomposer d'actions.... :bave:

1-0 pour l'Espagne

Bon le match est finit

Fuck les pingouins U_U; je voulais ma finale PB/Allemagne .

Enfin perso se que je retient de se match, c'est pas la victoire espagnols qui est en soit assez justifier même si je suis fervent supporter de la mantschaft depuis bientot 12 ans ^^.

Comment peux ton avoir un arbitrage aussi nul, et encore je mesure mes mots, ils valent pires, comment peux ton mettre "sa" pour arbitrer des quarts et des demis finales ??

On peux par exemple cité un magnifique exemple en première mi-temps : Deux fautes successives sur les allemands, qui pousse la balle en touche, pas de coup franc pour l'Allemagne, mais pas non plus de touche pour l'Espagne, non une touche pour l'Allemagne

Ou comment remixer du genre : A oui il y a faute, mais le coup franc est dangereux, donc je vais pas le siffler, et en même temps les sapins méritent pas la touches, je vais donc la donner a l'Allemagne contrairement a l'avis de mon arbitre de touche.


On peux cité aussi deux Hors-jeux de quasiment 1 mètre non siffler...
la faute a l'entrez de la surface ( ou dans la surface, sa dépend de la quelle des trois fautes commises par l'espagnole on siffle )

Mais également de nombreuses fautes allemandes peux siffler...

Aucun carton du match ( se qui est difficilement justifiable vu la faute, comme celle ou on viens volontairement nettoyer ses crampons sur la cheville de Podolski... )


Bref un grand match d'arbitrage, comme souvent dans cette coupe du monde, décidément la meilleure que j'ai jamais vu dans se domaines.

Deutschland! Deutschland unter alles!
Müller s'est fait manqué.

Je suis en Espagne pour la finale, je pense que je vais peut dormir.

Il y a plus qu'à esperer que les Oranje battent La Rioja.

Un coup de pied dans le cul des Espagnols.

Moi je dit :

1 - Espagne
2 - Pays bas
3 - Allemagne
4 - Uruguay


Allez l'Espagne!!!

MMm déception parce que l'Allemagne a offert de vrais tremblements à tout ses fans pendant la coupe et qu'il méritaient d'aller au bout. Je n'irais pas raler sur les erreurs d'arbitrage, ça arrive et l'Espagne a dominé, donc déçu, mais pas tellement surpris non plus.

Je soutiens l'Espagne en finale, ils étaient dans mes trois favoris (avec l'argentine et l'Allemagne, les trois équipes les plus complètes selon moi.)

Moi je soutiendrais les P-B

Perso je tape pas sur les arbitres parce que l'Allemagne a perdu, comme je l'ai dit la victoire Espagnol est mériter !

Mais parce que durant tout le mondiale, l'arbitrage n'a presque jamais été au niveau, et qu'on a presque l'impression que la FiFa prend un malin plaisir a nous mettre des arbitres qui n'osent pas siffler, ou qui ne voit pas.

Franchement, l'arbitrage du match n'a pas été "horrible".
Quelques erreurs à l'avantage de l'Espagne, mais qui n'auraient rien changer au match. Les penalties non accordés l'ont été à raison, et pour les deux équipes, c'est la même chose pour les "grosses" fautes.
Je ne sais pas si vous avez remarquer, mais la pesanteur doit être plus faible là-bas, les joueurs volent presque dès qu'ils se font toucher.

Non, c'est pareil en Europe

par contre j'ai pas trouver les erreurs d'arbitrage en faveur de l'Espagne, moi je trouve que dans l'ensemble le bilan des erreurs d'arbitrage est plutôt équilibre,r l'arbitre a bien bricoler

Paedric a écrit:

Deutschland! Deutschland unter alles!
Müller s'est fait manqué.

Je suis en Espagne pour la finale, je pense que je vais peut dormir.

Toi, tu vas pas revenir d'Espagne en entier.

Ben, y'a quelques Allemands en Espagne, mais pas tant que ça non plus...

D'accord avec toi. L'erreur est humaine, mais jusqu'à un certain point.