Version 6.3

paulostas a écrit:

paulostas a écrit:

Vous avez de la chance, moi ca bug au départ: jai deux icones une qui bug quand je clicque dessus l'autre qui me propose les choix de jeux comme l'ia, les tours de guets etc...

Problème résolu: Ne pas installer Stainless Steel dans Programes Files pour les PC sous Vista. C'est surement un rappel pour beaucoup mais bon ca peut toujours servir .

Il doit avoir un post sur twcenter, souvent les mods de tw rencontrent des problèmes avec vista, on peut avoir une installation différente.

Concernant la traduc, je crois qu'on a que pour la version 6.1, la 6.3 est toute fraîche mais si certains se sentent l'envie de traduire...
Pour ma part, je ferais bien pour les vignettes qui s'affichent pendant les tours.

Alors moi je joue en campagne tardive avec l'IA équilibré et les tours de guets déja construites et enfin la soumission des villes plus longue.

Mes premières impressions: Les grandes factions européennes comme la France ou le SERG semblent beaucoup plus puissantes que dans les précédent ss ou meme sur Medieval 2. La preuve je joue l'Angleterre:

Rien de bien spécial, j'ai l'Irlande (qui a été supprimé comme faction), et j'ai pris Edimbourgh aux écossais (bon maintenant j'ai William Wallace avec ses 3000 soldats et ses 10points de commandements qui m'assiège mais bon...). Je remarque que la France est en guerre avec Genes et Aragon (Normalement dans ma version de stainless 6.1 ca signifiait la fin de la France^^). J'utilise donc Toggle_fow pour voir la carte et les nouvautés et j'en profite pour regarder le royaume de France: Au tour 23 Aragon est presque détruit et Genes est aux mains des Francais qui ont 6armées pleine sur la carte . Et moi qui voulait envahir la France après l'anéantissement de l'Ecosse( sachant que William me pose pas mal de problèmes^^)...

Sinon super je n'ai eu qu'un seul bug au début d'un tour(un petit retour bureau) et la carte a été remanié notamment certaines factions comme l'Empire Bysantin qui est divisé en 3parties (ce qui doit etre assez difficile a jouer ).

Enfin dernière petite chose: Les rebelles ont des marchands (Dieu je les hait!!!) ce qui rajoute de la difficulté dans le commerce. Je ne sais en revanche pas si les rebelles peuvent creer des diplomates ou des espions (voir des assasins ).

Bref un vrai plaisir à jouer meme si niveau difficulté, je crains que mon débarquement sur le continent risque d'etre extremement compromis^^.

Extrait de la traduction de la présentation du mod rédigée par gracul sur TWC :

Citation :

*- La faction des Rebelles est maintenant beaucoup plus active - incluant la possibilité d'utiliser des marchands, des espions et des assassins.

Le-Nain a écrit:

Extrait de la traduction de la présentation du mod rédigée par gracul sur TWC :

Citation :

*- La faction des Rebelles est maintenant beaucoup plus active - incluant la possibilité d'utiliser des marchands, des espions et des assassins.

Ceci explique cela^^. Merci de cette précision

D'ailleurs je le vois beaucoup mieux maintenant: 3armées full rebelles a Constantinople

paulostas a écrit:

Enfin dernière petite chose: Les rebelles ont des marchands (Dieu je les hait!!!) ce qui rajoute de la difficulté dans le commerce. Je ne sais en revanche pas si les rebelles peuvent creer des diplomates ou des espions (voir des assasins ).

Bref un vrai plaisir à jouer meme si niveau difficulté, je crains que mon débarquement sur le continent risque d'etre extremement compromis^^.

oui, cela corse les choses mais tout dépend de ton choix de niveau de difficulté. Pour ma part, en "savage" je m'inquiète plus des marchands des autres factions que des rebelles. L'ia teste tous tes marchands qui sont sur une ressource. Si tu ne sais pas en former d'un certain niveau au départ, c'est guère la peine d'investir 500 florins dans un marchand que tu vas perdre 3 tours après.
Donc soit on attend d'avoir une belle ville commerçante avec marché voir guilde et alors on peut en former des bons soit, on surveille les autres marchands et on retire les siens trop faibles des ressources qu'ils exploitent quand ils s'approchent des tiens. L'ia ne fait pas attaquer les marchands sans ressource, ainsi quand ils sont partis tu les remets au travail.

Avec ma partie bizantine, j'ai fait le choix d'abandonner le petit village isolé en mer noire pour me concentrer sur le reste de l'empire surtout que le sedjuk te menace dès le début avec une armée sur nicae. Après, quelques alliances (hongrie, kiev et serg ) et j'ai pu développer l'empire et l'armée. Maintenant, au tour 30 j'affronte le sedjuk après avoir grignoté au vénitien et repoussé le sicilien !

Tu joues en tardif ou précoce?
Moi la jsuis presque au tour 40 et effectivement une dizaine de marchands en moins depuis une dizaine de tours .

Pour la difficulté je suis en moyen la pour tester mais ca va mieux vu que ma cible principale était la France et que la mes alliés sont en train de la détruire .

Seul hic: avec 2armées occupés avec les Ecossais qui se sont retranchés dans leur dernière forteresse: Inverness, je n'arrive pas a en venir a bout!!! ( c'est pas faute d'avoir essayé).

Sinon d'autres bugs se sont déclarés mais ce ne sont que des "retour bureau" quand on clique trop souvent trop vite.

early-savage-RR-H/H.

Pour avoir des bons marchands, voir le post sur le guide M2TW (grosse ville marchande, portuaire de préf, en héritant d'une guilde de marchands, je sors ainsi des niveaux 4 dès la formation). Je ne sais si c'est le fait que la plupart des autres factions sont en guerre, mais je ne vois quasi plus aucuns marchands rivaux sur mon territoire et où sont implantés mes marchands ( le dernier perdu étant ... mort de vieillesse !).

Pour les armées retranchées, à l'usure, maintenir le siège jusqu'à leur reddition !

Sinon mod très stable.

une belle bataille avec une armée byzantine typique (hétéroclite) :

J'aime bien les unité byzantine mais à jouer c'est un peu relou parce qu'il sont un peu tout seul a etre orthodoxe donc l'expansion rend l'ordre public mauvais...en même temps je dis ça mais ma plus brillante victoire a été d'étendre l'etat croisé de marakech a Kermanshah...

Wallace a écrit:

J'aime bien les unité byzantine mais à jouer c'est un peu relou parce qu'il sont un peu tout seul a etre orthodoxe donc l'expansion rend l'ordre public mauvais...en même temps je dis ça mais ma plus brillante victoire a été d'étendre l'etat croisé de marakech a Kermanshah...

Hum et les deux factions russes alors? :p Le pire serait plutôt les Lituaniens car tout seul à être paiens et pas d'équivalent de croisade comme pour les musulmans M'enfin je t'embète mais j'ai compris ce que tu voulais dire

Sinon Astérix belle victoireet très impressionnante

j'ai pas de prob concernant l'ordre public et côté religieux j'ai mon armée de prêtres formés dans les plus hautes écoles théologiques de Constantinople. Ils sont envoyés en avance pour convertir les régions que je vise et quand je prend une ville, elle est déjà à + de 50% orthodoxe.

Ils ne sont pas les seuls représentants de cette religion; Cunan doit être plus isolé encore, ils sont la seule faction païenne je pense.

Pour les cumans c'est pas faux, surtout qu'ils sont assez dur à jouer, militairement bas pas d'infanterie lourde et economiquement très limites

asterix a écrit:

j'ai pas de prob concernant l'ordre public et côté religieux j'ai mon armée de prêtres formés dans les plus hautes écoles théologiques de Constantinople. Ils sont envoyés en avance pour convertir les régions que je vise et quand je prend une ville, elle est déjà à + de 50% orthodoxe.

Ils ne sont pas les seuls représentants de cette religion; Cunan doit être plus isolé encore, ils sont la seule faction païenne je pense.

Et la Lituanie alors?!!!

ben je savais pas que les lituaniens étaient des païens, comme je ne me suis jamais intéressé à cette faction.
Ça en fait donc 2 païennes pour ss.

J'ai entamé la traduction de cette version, vous pouvez suivre mes avancées ici
Si vous avez des suggestions pour cette traduction ou si vous avez un avis à donner à propos des débats entamés sur l'autre forum, n'hésitez pas

Merci et... Bonne chance^^

Bon alors, j'ai essayé ce mod ce soir mes impressions:

- très esthétique, vraiment beau à jouer, autant sur la campagne avec une belle représentation des cités que sur les portes drapeau et le sang en bataille plus quelques petites retouches batiment, je surkiff, on dirait qu'on a aussi des "capitaines de régiments " comme sur RTW

- trop facile financierement, j'ai pris en late la France pour tester, en D/D, resultat: 25 000 au bout de 3 tours, avec une armée presque complete et des batiments en construction dans toutes mes cités plus d'autres recrutements.... je retenterai en TD/TD

- les différents types d'unité sont claire (urbains, féodaux ect...), j'aime beaucoup savoir qu'un type va etre à entretien gratuit dans un cité ça facilite la gestion,

- la diplomatie très accessible: 3 diplomates sont venus me voir, je négocie tout comme je l'entend et l'ecosse s'est allié avec moi pour la prise de bruxelles

- la gestion des troupes change beaucoup, par exemple un chevalier de mailles monté (je sais plus comment ils les appellent en français) coute 450 d'entretien par tour !!! mais ne coute rien si il demeure dans un chateau, en revanche on ne peut pas en avoir à la suite, leur cout d'achat est assez important mais c'est surtout que l'on est bloqué de façon a ce que ces troupes restent "élite" et ne soient pas utlisées à outrance
voilà voilà bonne impression de départ

sinon:

J'ai trouvé ça au fait dans les FAQ:

Q: Is there a way to switch from early to late campaigns or change my campaign options? Or do I have to reinstall SS again?

A: If you wish to switch from early era to late era or viceversa, or change the script features, just run the setup from start menu (SS_setup.exe inside ss folder). Make sure you select the same settings when loading a save from a different campaign

Pour les nuls de shakespeare:
Question: Y a t'il un moyen de de passer de la campagne précoce en tardive ou de changer mes options de campagne ? Ou dois je réinstaller SS ?

Reponse: Si vous souhaitez changer les options (pour faire court) il suffit d'executer le fichier SS_setup.exe dans le dossier de ss. Assurez vous de bien selectioner les même options lorsque vous chargez une partie d'une autre campagne.

Voilà la traduction est pas exacte exacte mais le sens y est . donc pas besoin de désinstaller a chaque fois

Wallace a écrit:

en revanche on ne peut pas en avoir à la suite, leur cout d'achat est assez important mais c'est surtout que l'on est bloqué de façon a ce que ces troupes restent "élite" et ne soient pas utlisées à outrance

Oui c'est le Real Recruitment; normalement on peut le désactiver (SS 6.2), mais dans le 6.3 on ne peut pas encore le faire à cause d'un bug.

jouer au pas avec le RR change pas mal de choses.

Sinon, pour changer d'options en cours ce campagne, c'était possible mais avec un risque de bug d'après ce que j'avais lu.

Pour l'instant je teste IB2 dont j'ai fait une petite présentation.

Un peu hs mais sa concerne les mongoles!
Il arrive a peu pres en quelle année dans vanilla?
Merci d'avance et déolé d'avoir dérangée!

kevin13 a écrit:

Un peu hs mais sa concerne les mongoles!
Il arrive a peu pres en quelle année dans vanilla?
Merci d'avance et déolé d'avoir dérangée!

Genghis Khan unit les tribus mogonles en 1206 il me semble, donc ils devraient arriver au Khorezm vers 1210...

par contre c'est n'importe quoi ces problèmes de nobles, AIDEZ MOI SVP, donc voilà

* tout se passé bien et en 5 tours à peine ma capitale est assiégé par des rebelles parce que sois disant ma noblesse est offensé alors que je n'ai rien fait, :ouch: tout le monde etait heureux, 99% de mes nobles sont ultra loyaux et malgrès ca mes points de gouvernements n'arrétait pas de chuter, c'est incompréhensible, là ma capitale est assiégé par des rebelles et l'écosse me déclare la guerre alors qu'on etait allié, quesque c'est réaliste :hum:

please quelqu'un peut m'aider à régler mes problèmes :snif:
* Lien permanent


* je tient a ajouté que mon roi est bien dans ma capitale et ils ont tous leur diplome, donc je ne vois pas pourquoi mes nobles sont offensés alors qu'ils ne le sont pas :hum: il n'y a qu'un charlatan qui m'a désobéi et il est en ce moment dans un donjon donc je comprend pas Sad
* Lien permanent

* svp aidez moi, des armées immense rebelle ont attaqué la capital et l'on pris et il y a la flandre et l'écosse qui m'on trahi alors qu'on etait allié Sad c'est imcompréhensible, tout se passait bien :snif: tout à commencer par que le nouveau roi offensé les nobles sans raison valables, ensuite le pré déclenchement civile et enfin une revolution mais mdr quoi tout mes génénraux etait loyaux sauf un petit con qui désobéissait et je l'ai enfermé, ca devient URGENT aidez moi Sad

se qui m'énerve c'est que d'un tour à l'autre c'est le bordel, alors que j'ai tout bien géré pour qu'il n'y ai pas ce genre de problème, à moins que c'est un script de dlv et on est obligé d'avoir l'offense des nobles ??? si c'est ca c'est complètement débile désolé

j'aime beaucoup ce mod c'est pourquoi j'aimerais comprendre comment éviter d'offensés les nobles à l'avenir, car dans mon cas et je sais que je me répète mais c'est pour être sûr que vous avez compris, il n'y avait aucune raison pour que les nobles soit offensés, 99% de mes généraux etait loyaux, mon roi etait de la ligné du précèdent, et il etait pas mal donc merci de m'expliquer plzzz ...

apparemment tu joue avec l'option BYR pour les nobles et les déplacements de troupes.
J'avais recommencé une partie en le désactivant car j'avais remarqué des choses bizarres comme je l'ai indiqué dans des posts plus hauts.
Il faut regarder l'évolution des traits des personnages à chaque tour. J'avais un général qui perdait autorité et loyauté. En regardant ses traits, il en avait un lié au fait qui se sentait trop loin de son roi. En le rapprochant de la capitale, ses valeurs ont augmenté.
Pour un autre, il ne supportait pas d'être caserné dans une trop petite ville, un changement s'imposait.
J'ai aussi eu l'héritier qui a perdu toute son autorité et la ville menaçait de se rebeller.
Et pour finir, un général ayant gagné une bataille qui perd toute son autorité lors du siège et se rebelle.
Il a des choses que je n'ai pas encore trouvé explication.
Si tu as des svg antérieures, reviens dessus et examine les traits des personnages.

Mais je vois que tu as posté la même chose sur DLV, c'est pour quel mod tes questions ?

dlv 6.2 kingdoms, sinon comment fait on pour désactiver ce BYR ???? est ce les systèmes de points ???

j'ai du de toute les façon recommencer la parti et j'aimerais ne plus avoir ces problèmes génants et surtout illogique à l'avenir, le système BYR c'est le système de points attribuer gouvernemental et militaire ou bien c'est autre chose ?

Au fait, quelqu'un saurait-il s'il existe un patch pour désactiver pour de bon le real recruitment dans la version 6.3? Parce que les derniers correctifs de la page de SS 6.3 sur TWC n'y font rien et ça devient lourd

svp, c'est quoi le script BYR a désactivé en début de jeu ?

roimaudit a écrit:

svp, c'est quoi le script BYR a désactivé en début de jeu ?

Le BYR tout comme le RR sont des options a cocher ou pas quand on installe ss 6.3.
Soit donc on réinstalle le jeu pour les changer soit on change dans un dossier comme qulequ'un l'a indiqué sur le forum.

Si vous jouez à dlv, je ne sais pas vous aider car je n'y joue pas encore.
Poster sur le bon endroit aussi et donc pas ici.

asterix a écrit:

roimaudit a écrit:

svp, c'est quoi le script BYR a désactivé en début de jeu ?

Le BYR tout comme le RR sont des options a cocher ou pas quand on installe ss 6.3.
Soit donc on réinstalle le jeu pour les changer soit on change dans un dossier comme qulequ'un l'a indiqué sur le forum.

pas obligé, on peut aussi relancer "setup" du dossier SS 6.3, qui permet de changer les options sans réinstaller

voilà, je ne savais plus qui avait trouvé l'astuce.