Interdiction de fumer dans les lieux publics.

je demenage tout de suite vus que je suis fou :lol!:
t'as qu'à réinstaurer les oubliette c'est cruellemais efficace

Oui, je sait, c'est LA machine de torture la plus intelligente. Sinon par "fou" j'entend les tueur, violeur, voleur et non les gens souffrant de maladie mental...

Pour les violeur tu les catre et c'est bon. Mais je crois qu'on dérive là.

Bah, on discutais de loie pour amélioré l'environnement anti fumé. Vous vous iriez pour quoi?

oui attention au HS les amis

Je trouve cette loi très bien, mais j'aimerais bien savoir si elle va se voir renforcée à l'avenir...

Renforcer par une garde armé... lloll

Moi je pense que c'est bien qu'on interdise la cigarette dans les lieux publics mais forcer le gens à arrêter du jour au lendemain c'est pas une bonne idée, d'abord bcp de campagne préventive ensuite le taux de fumeur diminue puis considérer la cigarette comme une drogue et l'interdire, maintenant le problème principal ce sont les géant de la cigarette...

Quelle géant? Bah il serons assassiner par quelque homme de main... lol

liper a écrit:

d'abord bcp de campagne préventive ensuite le taux de fumeur diminue puis considérer la cigarette comme une drogue

N'est-ce pas exactement ce qu'on a fait ? Maintenant, on l'interdit dans les lieux publics, et bientôt, ce sera totalement interdit. Personne n'a forcé les fumeurs à arrêter du jour au lendemain, déjà parce qu'il ne s'agit pas de les faire arrêter (seulement dans quelques endroits), et ensuite parce que ça fait des années qu'on chante sur tous les tons que le tabac tue lentement.

"Lentement et surement le tabat tue", se serait un bon slogan pour la lutte anti tabac.

"FUMER TUE" est un slogan encore meilleur, c'est celui qui est utilisé et c'est pas pour autant que les gens arrêtent. Le pouvoir de dépendance de la nicotine, il faut un peu plus que des slogans pour lutter contre.

Faudrait mieux viser les enfant avec carrément des enfants malades à cause du tabac, en y faisant bien ça ferait réagir pas mal de gens je pense...

Mieu, interdir l'hopital au fumeur!

La c'est débile ce que tu dit...

Bah non, les fumeur engorge le système de santé avec les cancer qu'il contracte, même que certain médecin ne soigne pas les fumeur qui n'arrête pas de fumer. Donc on leur interdit d'aller cher le médecin si il continue a fumer, donc il vont systématiquement arrêter, ou...mourir de leur cancer.

De toute façon si on les soigne il vont continuer a se détruire et revenir 1 mois après...

Se que je dit est loin d'être débile, même que ce serait la meilleur solution qui n'emploirais pas de bande armée lol

Donc si on fûme n n'a plus le drit d'aller chez le médecin.

Donc si un fûmeur tombe malade, contracte une maladie, il ne pourra pas se faire soigner.

Franchement j'aimerais vraiment pas que tu te présentes un jour à la présidentielle

De toute facon, soigné ou pas avec un cancer du poumon tu meur en quelque mois alors...

Mais vous êtes vraiment dégeulasse où quoi

Imaginez un membre de votre famille qui a un cancer à cause du tabac (je rappel aussi que l'on n'ai pas obligé de fumer pour avoir un cancer attention !), alors vous préférez qu'il meurt, tant pis pour lui il n'avait qu'à pas fumer ?
Je ne m'étenderais pas sur le sujet pour l'instant sinon ça va lancer un grand débat...

Et les médecins veulent maintenir en vie les personnes malade.

Mais de toute facon tu es comdamné. Et puis aussi de faire aucune chimio peut te garder en vie plus longtemp car des foi c'est ca qui tue !

Résonnez les ^^

Franchement c'est pas aux fumeurs qu'il faut s'attaquer mais aux vendeurs de tabac, des médicaments qui ont des effets secondaires sont enlevé du marché alors pourquoi les cigarettes qui n'ont aucunesvertu currative restent en vente libre?

Jule, tu comprend bien se que tu veux comprendre. Je dis que si il fume il ne peux être soigner. Si il arrête, même si le tabac a causé sa maladie, il PEUX être soigner.

SI il FUME. Et non si le tabac a causer sa maladie...surtout que la fumer secondaire est très néfaste.

Général, je croyais que tu suivais les principes de la Bible. C'est assez éloigné de ce que tu nous racontes, la ... C'est meme le contraire stricte !

Il va te répondre qu'il n'est pas fait mention de la clope dans la Bible...

Et Jésus dit

Citation :

que tout les fumeurs soient envoyé aux bûcher qu'ils périssent dans les flammes de l'enfer

:lol!:

Je pense un peu comme ior el si tu à un cancer du poumon tu es quasiment condamné et si par miracle cette personne en réchappe elle risque de se remettre à fumer.

de toute facon, comme le disait la personne avant moi, c'est la faute àceux qui vendent le tabac. Mais onne peut arreter d'en produire que sa rapporte quand mm au moins 3 milliards à L'etat! c'est pas rien!