julli vs spartiate. qui gagne

entre les julii et les spartite, qui gagne, qui est la meilleure armée svp??

Sans aucune hésitation...hum
Disons que ça dépend du générale qui s'occupe de la bataille.

Bon... déjà,ton titre est peu clair, il n'y a aucune unité "julii" dans le jeu... Idem pour ta ;question.. et un petit "bonjour" au début, avec une petite majuscule?

a kevin13: oui mais je parle du rapport de force en comparant les deux armée quelle est la plus puissante

a rhalina: oui desoler la prochaine fois je ferai attention

Bah pour rapport à ta question... Ca dépend ce que ,tu mets dedans, et de comment tu joues... ^^

Aucune comparaison n'est possible et puis, fait attention il me semble que cela fait plusieurs fois que tu subit des avertissements.

Bien, maintenant je t'explique pourquoi aucune comparaison n'est possible, d'abord, le style de combat est totalement différent.
Ensuite, si tu parle "historiquement", des point on déjà été mis au jour, Rome possède une armée certes très compétente, mais moins que celle de Sparte. Leur avantage était dans le nombre, quand Rome alignait 10 000 hommes, Sparte n'en alignait que 3000.
Pour continuer, dans le jeu, ce n'est pas comparable, les romains sont trop overcheaté.
Aussi, même dans les batailles perso, la faction "Sparte" n'existe pas.

Pour finir et conclure, le jeu ne rend pas bien les unités dans leur contexte, et puis y a la réformes aussi...Ce n'est tout simplement pas comparable.

pour les avertissement tinquiete pas pour moi et merci pour le reste

Personnellement je préfere les Scippions aux Juliis (meilleure dieu et meilleure gladiateur).
Mais dans c'est deux je préfère les romains ils ont une meilleure cavalerie

kevin13 a écrit:

Sans aucune hésitation...hum
Disons que ça dépend du générale qui s'occupe de la bataille.

Oui, sa dépend si tu est un fin stratège ou comme on dit un "daube" en combat.

tout ce que vous dites estt vrais mais personnellement je trouve que les spartiates se battent mieux et sont plus résistants

Des hastati ou princeps qui tire leur pillum sur le flanc des spartiates et il n'y a plus.
Les hoplites lourds sont bien meilleure.Et historiquement les "meilleures" hoplites sont les hoplites qui composé le bataillon sacré de Thèbes

Je dirais même plus que ceci n'est pas comparable : historiquement, il n'y a jamais eu de batailles entre des hoplites et des romains (hastati et autres). Chaque armée à ses avantages et ses inconvénients.

Pour ma part je pense que même en infériorité numérique, si l'on sait comment utiliser les Grecs il est très difficile de perdre contre les romains...ce matin encore j'ai fais une partie multi contre un joueur nommé "Prophet", lui avait les Brutiis et moi les Grecs, et bien je l'ai battu sans trop de difficultés...je ferais des screens si vous le souhaitez mais en fait il suffit de forcer le joueur adverse à empaler ses troupes sur vos hoplites.

Mieux que des screens j'ai fait une vidéo (disponible en HD 720p)
Bon évidemment ma formation est un peu extrême mais je défie quiconque de ne pas se casser les dents dessus


P.S : Pour information j'ai utilisé cette formation uniquement pour faire cette vidéo et mon adversaire était prévenu (comme indiqué dans le commentaire Youtube).

elle a plein de défaut aussi ta tente ^^

Citation :

Bon évidemment ma formation est un peu extrême mais je défie quiconque de ne pas se casser les dents dessus

Trois unité d'onagre et ton compte est bon.

C'est ce qu'on appelle de la campe, vraiment, mais vraiment basique.

Même sans onagre c' est facile a voir ça faut juste encercler et passer par les trous

Et d'harceler les hopltie qui te tourne le dos ^^.

Oui mais apparemment mon adversaire ne connaissait pas très bien les points faibles des hoplites
Concernant les onagres ils étaient interdits dans les règles de la partie

Ce qui est souvent le cas en multi

pour battre ton truc
10 Cohortes Urbaines
5 Archers
3Cav
2 Auxiliaire

Ah mais attention, on avait que 10 000 deniers chacun...

10 légionnaire normaux

Non ^^. Javelinier, archer auxiliaire, cavalerie légère, chien , et auxiliaire ^^

Bonjour, je suis nouveau mais je me permet d'émettre un simple avis. La cavalerie auxiliaire romaine est peu coûteuse et aurais sans doutes causés de plus grandes pertes dans ta formation. Ton adversaire ne sait pas créer une armée polyvalente et s'est directement empaler sur tes Spartiates. Mais ils faut dire que ce genre de formation est assez difficile a contrer sans onagres et avec seulement 10000 deniers . Dur,dur d'être l'attaquant comme on dit.

Sa cavalerie aurait pu atteindre l'intérieur du carré en s'attaquant aux coins, très faibles parce qu'ils ne sont pas resserrés.

même les archers sont en mode embuscade

Augustus Julius Aquila a écrit:

Sa cavalerie aurait pu atteindre l'intérieur du carré en s'attaquant aux coins, très faibles parce qu'ils ne sont pas resserrés.

En effet c'était ma seule crainte, il a d'ailleurs presque réussi à le faire à un moment.

A un moment je comprends pas le type, t'avances tes hoplites de ton général vars le front et tu dégarnis tes arrières, il pense même aps à te contourner alors qu'il a je pense encore une unité de cavalerie...