Faction préférée et tactique ?

Dites ici quelle est votre faction préférée et c'est quoi votre tactique (surtout au départ).
Moi, j'adore L'Angleterre. Quand je joue avec elle, je me concentre au départ sur mon armée : que conquiert le plus vite possible Bruges et toute la péninsule anglaise (si le Pape me permet de combattre les écossais). J'essaye aussi de conquérir la Bretagne, tout en n'oubliant pas ma défense sur Caen.

Ma faction préférée est le Danemark, dès le commencement c'est une puissance brute avec les Vikings, puis les Huskarls et ainsi de suite.
Ma tactique globale avec eux est d'enfoncer directement le Saint Empire Romain Germanique grace a la supériorité de l'infanterie Danoise au début. Plus tard une fois l'europe coupée en deux je continue la technique de l'invasion brutale contre ceux qui m'attaquent.
Je détruit si possible les Hongrois et les Polonais avant de m'occuper d'autre chose à cause de leurs cavaliers montés très enervant quand on joue une armée de piétons. Ensuite je prend le nord de l'italie pour le fric et a partir de là la stabilité de mes armées est assurée même avec toutes les factions sur mon dos.

Comme à chaque campagne je change de faction je n'ai pas varmenet de tactique mais je commence toujours de la même façon je prend tous les villages rebelles le plus vite possible autours de mes ville de dépards puis j'attaque tous mes voisins.

Ouais, les rebelles sont faciles à prendre. Avec les Maures par exemple, c'est assez simple de conquérir l'Afrique du Nord. Mais après, ça devient dur : c'est ou l'Espagne, ou l'Egypte.

Je n'ai pas encore essayé toutes les factions, mais j'ai bien aimé l'Espagne et l'Ecosse (partie en cour) ma tactique, prendre les régins rebelleset faire attention à mon économie en ne recrutant que très peu et en utilisant les troupes de départ et puis c'est différents selon la partie!

Sinon j'apprécie aussi les Byzantins, surtout avec le patch 1.2 je viens de les recommencer. La tactique est simple, prendre Sofia de toute urgence au nez des Hongrois ainsi que Izmir (et Rhodes et Duras si possible), développer le commerce et ne pas être trop gourmant an attaquant n'importe qu'elle faction. Il faudra en priorité se concentrer sur les Musulmans à cause des Jihads, même si se débarasser des Turques peut être embetant une fois les Mongols dans la partie.

C'est justementà cause des Djihad que je n'aime pas les Byzantins. C'est vrai quoi, Canstantinople est toujours en danger.

Moi j'aime bien l'angleterre, j'avais conquis tous l'écosse, la france mais l'espagne m'a soudain attaqué avec 5 grooses armées.

Pour ce qui est des Jihads il faut s'y faire et jouer dans ce sens: il faut toujours avoir une garnison d'elite pleine dans Constantinople.
Une autre tactique est de bloquer les deux gués ou les troupes peuvent passer, tant que tes flottes y seront aucune infanterie venue du moyen-orient ne pourra passer; ça laisse le temps de regrouper une grosse armée et balayer tout ça.

Mais c'est pas cher payé je trouve a coté de tous les avantages qu'ont les bizantyns (economie incroyable, troupes de tir excellentes, archers montés puissants, infanterie efficace, cavalier cataphractaires).

Ouais, mais à la longue, leurs unités deviennent démodées : pas beaucoup d'unités à poudre par exemple.

C'est sur qu'au niveau artillerie la poudre manque beaucoup, parce que les bombardes c'est quand même un peu pourrit (mieux vaut garder les trebuchets que prendre des bombardes, ça en a pas l'air mais c'est bien plus précis!).

Cependant pour les troupes je trouve pas que ça manque, les Archers de Trebizondes ou les Archers de la garde Byzantine sont très très puissants, même si comparé à la poudre il n'ont pas le facteur psychologique ni la même puissance brute; sans compter qu'ils ont le tir a longue portée, et que malgré tout 9 en attaque au tir, avec la rapidité de tir des arcs c'est loin d'être dégueux (les arcs tirent bien plus vite que les arquebuses).

Pour la cavalerie, les cataphractes restent très compétitifs avec la plupart des nations, même en tardif, après c'est sur, y'a mieux.

La seule chose qui me gene un peu sur la fin est l'absence de piquiers et de hallebardiers, mais bon on ne peut pas tout avoir.

J'aimais bien les Byzantin avant que ma partie ne bug!
J'ai remarqué qu'a début de campagne tout les généraux turcs étaient dans l'ouest, parce que sur les deux fois que je me suis attaqués à eux en début de partie (avec les byzantins et les Egyptiens) jen'ai eu qu'à prendre quelques villes à l'ouest pour que la faction soit détruite.
Sinon bloquer les gués, ça marche pas mal. Contre l'Angleterre avec l'Ecosse sur RTJ, les Anglais étaient beaucoup plus nombreux, riches etc. je me suis allié à la France, et 2 tours après qu'ils soient entrer en guerre je les ait attaqué, ait détruit toutes leur flotte et ait bloqué le gué, la plupart de leurs troupes étaient en France, vuq ue les miennes étaient en irlabnde et qu'ils en avaient besoin en france. Après j'ai pu prendre toute la grande bretagne presque qu'avec mes troupes de départ et j'ai eu tout mon temps pour préparer mon invasion sur le continent!

Personnellement, j'ai tendance à avancer doucement, je prends les villes rebelles tout en faisant un maximum d'alliances et de traités de commerce avec les nations limitrophes et pour le commerce, au delà.

Tout en faisant ça je développe mes villes et mes forteresses, j'ai tendance à attendre que mes voisins m'attaquent, en attendant je développe un maximum mes infrastructures, ma tactique en gros c'est attendre que l'ennemi vienne se casser les dents sur mes défenses ensuite j'avance et ainsi de suite...

Quand je veux lancer une campagne d'envergure pareil, je suis patient, je monte mon armée, j'attends que l'adversaire s'affaiblisse dans une attaque contre moi et ensuite j'attaque.

Pour débloquer les factions j'ai utilisé la tactique d'attaquer vite et en masse mais pour le plaisir du jeu je trouve ça moyen, c'était vraiment juste pour débloquer les factions.

J'utilise un peu cette tactique mais comme en général l'IA n'attaque assez vite j'attends pas longtemps.

Ma faction préfére ces les anglais.

ET je préconise comme tactique sur la map monde, des alliance commercial avec toute le monde. ET une fois en guerre, la guerre éclaire sur plusieurs point avec plusieurs armée pour empeche l'ennemie d'organiser ces armée.

Sur le champs de bataille, rien ne bas les arché long anglais, au mois 5 régiment, placer derriere mon infentrie, et j'attent l'ennemie, souvent il perde la moitier de leur troupe avent le contac, surtout quand je m'aide de mon artillerie. Catapulte ou trébuchet ou canon avec boulet/pierre enflamé, le ravage a cou sur.

J'ai pas encore éssayé toutes les factions en campagne, mais j'en ai fait deux avec la russie.

En général je fais deux grosses armées dés le début, l'une pour s'emparer de Sarkel et Tbilissi avant que les turcs ne le fassent, afin de pouvoir les renforcer le plus tot possible face aux mongols, l'autre pour s'emparer de Kiev et des villes baltes avant les polonais. Ensuite ca depend des agissements de l'ai, si la pologne se montre pacifique, je débarque en suéde pour prendre Stockolm et Oslo si possibe afin de controler la mer balte. Si je suis attaqué par la pologne j'éssaye de l'écraser le plus vite possible, pour pouvoir résister aux mongols sur l'autre front. La suite est assez simple: S'emparer de l'europe occidentale au gré des alliances, en survéillant l'arrivée des Timurides.

Au niveau bataille, tout depend contre qui je combats. En général j'utilise beaucoup de archers de cavalerie (Khazaks, puis dvor a cheval) sur les flancs, et des Mousquetiers cosaques devant pour affaiblir l'ennemi avant de l'écraser avant l'infanterie lourde(Fils de boyar a pied...). Je diminue la proportion de infanterie et j'augmente celle de archers a cheval contre les factions comptant beaucoup sur la cavalerie (pologne, hongrie, mongols...)

Pour moi, ma faction préférée serait:La principauté d'antioche.

Les français (et après, les turcs et mongols !) car c'est eux les meilleurs à chaque fois !

Les Français, au début, pour débloquer tout le reste... et après, l'Ecosse (à vrai dire, j'ai jamais vraiment testé d'autres factions, je suis beaucoup moins à l'aise sans mes nobles des Hautes-Terres ).
Tactique ? Bah après avoir expérimenté nombre de désertions lors des voyages en mer pour aller en croisade, maintenant je prends tout de suite une petite armée avec un membre de famille pour aller prendre la Corse, ou une autre ville rebelle de la Méditerranée.
En combat en rase campagne, en gros c'est vidage de flèches intégral sur les ennemis (pour qu'on y voie plus clair ^^), et après, tout le monde à l'assaut, infanterie, cavalerie... très peu discipliné, mais souvent efficace
Pour prendre une ville, infanterie lourde aux échelles (les tours de siège buggent souvent), puis archers sur les remparts, et vidage de flèches... Et je termine les restes des ennemis sous les sabots de la cavalerie (comment ça, je bourrine ?).
Quand je suis assiégée, ça dépend... le plus souvent, c'est tout le monde sur la place, les piquiers protégeant tout le reste, une fois les murs pris, pour éviter toute fuite de mes troupes. Ca marche plutôt bien (en tous cas, c'est infaillible dans Rome Total War)...
Sinon, je me sers énormément des assassins et des prêtres pour avoir un conseil des cardinaux uniquement écossais... avant de capturer le Pape et de demander une rançon, bien sûr, sinon c'est pas drôle...

L'Espagne ou la Russie. Puissant, Stylé, bonne position, parfait.

Marvailh Canmore a écrit:

Les Français, au début, pour débloquer tout le reste... et après, l'Ecosse (à vrai dire, j'ai jamais vraiment testé d'autres factions, je suis beaucoup moins à l'aise sans mes nobles des Hautes-Terres ).

Une Canmore qui aime l'Ecosse ? Surprenant :lol!:

Oui hein ? C'est fou ce qu'on croise, de nos jours...

Oui, d'ailleurs en voyant mon pseudo, personne ne peut soupçonner que j'aime bien la Mongolie :lol!:

Oh, tiens, tu aimes bien la Mongolie ? Dingue, ça, dis donc :lol!:
Et sinon, quel effet ça fait, d'être tsar de Russie (je n'accepterai qu'une réponse avec "tovaritch", "vodka" et "communisme" (ah non zut)) ?

Très froid en hiver, surtout quand on est endetté jusqu'au cou ...

moi c'est milan! très fort, très riche et pas trop facile car position délicate au départ!

ils ont de super arbalétrier, une infanterie correcte et évolue bien avec le temps. mais côté cavalerie, c'est le minimum syndicale.

ce que j'aime? leur force c'est les cités. pas besoin de château ou très peu! donc villes riches et peu d'entretien. les troupes de milice sont plus forte que la moyenne et leur faible coût vaut cette petite moins value de combat. mais une fois bien développé, ,les cités fournissent de bonnes troupes

Sinon les anglais pr leurs archers... quasi indestructible, bonne cavalerie, bonne infanterie, mais manque de piquier/vougier.

Espagne aussi pour leur bonne évolution, mais départ pas facile bien que les almughawar sont bons (en défense). bonne attaque, et unité de tir. donc sur la muraille ça fait un carnage. Puis les unités de lâge des découvertes

j'aime pas les français... rien à faire!

Faction préférée, les Turcs Ecossais..
Parce que quelques soit la nation que je joue en campagne, je reviens toujours aux chemises à carreaux sous la pluie.. :oK: Quand ont prend gout aux longs vouges, pas facile de s'en passer pour une autre campagne trahison.

Sinon, Les Turcs:
-Pour le terrain de jeu, mis désert,mis montagne.
-Pour le coté complet des unités,grande variété dont les archers à pieds et montés.
-Pour le look général des unités, la musique orientale en toile de fond.
-Pour la bombarde géante.(Les engins ne sont pas indispensable sur MTW2,le coté rush de l'IA y est pour beaucoup,dommage).
-Les unités janissaires.

Jouer Turcs, c'est jouer léger.
Pas de charges dévastatrices des meilleurs chevaliers européens
Pas de gros blindages des nobles en boite de conserve.
Manque de bons vougiers et de pieux

Avec les Turcs ont dégraisse à l'usure. Ont vide le moral de l'ennemi avec le temps.Ont pratique "la nuées de guêpes".Ont envois des armées suicides affaiblir avant l'assaut des généraux.Ont veut pas d'alliance et ont trahis Saladin.Ont encercle,ont disperse,ont tape dans le dos, ont assiège juste après avoir demandé un cessé le feu.Ont joue au chat et à la sourie avec les Bysantins et ont est sans pitié avec Jérusalem.Ont lance un jihad avant les autres et ont impose ses assassins.Ont prend des raclées monumentales et ont revient à la charge...

les factions que j'ai aimé c'est les français,les anglais et milan.
les français pour leur cavalerie lourde(puissantes charges)
les anglais pour leur exellents archers(peut faire des magnifiques tirs de barrages avant l'assaut de l'ennemi)
les milanais pour leur arbaletriers et leur situation geographique(juste a coté de rome,au cas qu'il y est une embrouille avec le pape)

personne n'aime les espagnoles? ils sont prtt bien ac une grde diversité de troupes entre celle des cités et celles des chateaux!

ils évoluent bien et sont kom les anglais assez trankils sur leur presqu'île.

De plus, Tambouctou est à qques encablures!

A mon avis, les espagnols souffrent du fait qu'ils sont bien en période très tardive... du coup personne a la patience d'aller jusque la. soit parce qu'on a deja gagné soit parce que on en a mare.

Mais je reconnait qu'ils sont plutôt bien, car ils ont des unités assez diversifiés comme les turcs...