Joueurs RTW vs joueurs M2TW

c'est une remarque que je me suis faite avec le temps en arpentant les forums : la majorité des joueurs de Total war préfèrent Rome, le qualifiant même de "navets holywoodien" [citation de high_templar sur total-war.fr]

Alors ayant commencé par M2TW et ayant ensuite acheté RTW je ne peux remarqué ce qui les motivent car j'ai d'abord vu les graphismes et autres

Je pose donc la question : pourquoi?

L'époque

tu trouves?

personellement j'aime bien les deux mais je préfère le moyen-âge

Je préfère l'Antiquité, je trouve ça moins bourrin, et les équipes sont bien marquées. C'est un point de vue.
J'attend un mod de M2TW avec l'époque RTW . Note que j'adore le moyen-âge aussi, mais encore plus l'antiquité.

C'est rigolo car l'Antiquité est très malconnue du grand public mais elle ne cesse de fasciner ! J'imagine que ces deux faits vont ensemble.

M2TW est une pale copie de RTW, en plus il est mal optimisé.
Moi en tout cas je n'achèterais pas un jeu 60€ pour avoir juste une époque qui change, après c'est identique à RTW mis à part les graphismes améliorés, et qui ne servent à rien. L'IA est toujours débile, et il y a un nombre impressionant de bug, même avec les patchs.

je ne trouve pas tant de bugs que ça et le patch 1.2 améliore réellement l'IA

Moi j'aime bien les deux mais j'avoue que je préfère quand l'antiquité.

En ce qui me concerne je préfère RTW pour l'époque bien sur

Je trouve que l'antiquitée est bien plus intéressante que le moyen âge et puis j'adore Rome donc voilà ^^

Pareil ->l'époque !
Macédoine, Rome , Carthage que de grandes civilisations que de grands combats !

Je le préfère pour l'époque mais j'aime quand même bien le moyen âge, ses chevaliers et ses croisades ! Mais dès qu'un mod qui ramène en antiquité sort, je le télécharge!

Idem, mais M2TW a ses atouts. JC, tu parle d'une "copie". Le terme est un peu fort, c'est creatyve assembly qui a fait le jeu. J'aurais bien voulu des améliorations de gameplay, tant pis. Mais la campagne est beaucoup plus vivante, moins lassante. Les graphismes ont fait un bon en avant.
Voir ses unités s'étriper au corps à corps, mmmm

Regarde JC :
https://www.youtube.com/watch?v=KNpdq8-AakY

Heu je vois pas en quoi ça change que celà soit CA qui a fait le jeu

Faire un jeu comme ça aussi 'identique' au volet précèdent c'est pitoyable. Tu ne dois avoir jamais joué à RTWBI pour dire ça, tu verrait tout ce qui a été simplement copié.

Pour les graphismes, c'est le même moteur en amélioré. Faire un jeu aussi peu 'innovant' par rapport à RTW et aussi mal optimisé il faut faire fort. Surtout le nombre de bug qu'il y a.

Moi, il bug pas. Et j'aime un peu mieux Rome quand même ( j'ai BI ).

Et de toutes manière les graphismes c'est juste un élément marketing ^^

Personnelement je préfère un bon gameplay que de beaux graphismes, bon M2TW possède les deux c'est bien... mais si on y regarde plus près JC à raison c'est une copie de rome lol et qui tourne beaucoup moins bien, vive l'optimisation à deux balles

C'est un bon jeux qui n'a rien à envier à RTW mais on regretera le manque d'inovation.

Bon déjà, seulement parce que la carte de RTW a été conservée MTW2 ne serait qu'une pale copie?
Tu oublies tous les éléments de gameplay qui nous ramènent au moyen age je crois (princesses, croisades, éléction papale, events liés a l'époque)...
Pour ce qui est de l'I.A pathétique tu ne dois pas savoir de quoi tu parles car tu n'as pas testé avec le patch 1.2 je suppose; le patch 1.2 a été un net progrès a ce niveau et seuls quelques stupidités de l'IA en diplomatie surviennent de temps en temps (trahisons inexpliquées... mais c'est beaucoup moins fréquent, on y est presque donc...).
Je passe sur toutes les unités moyen-ageuses et tout le travail graphique qui ne semble pas trouver justice a tes yeux.

Personellement, j'ai vu tourner les deux et je joue régulièrement a MTW2, je le préfère parce que je préfère le Moyen Age.
Je ne vois pas en quoi ce serait une daube uniquement parce qu'il n'innove pas; car si on trouve MTW2 naze et bien on devrait trouver RTW naze aussi car le système est le même.

FRANCHEMENT mtw2 est bon au niveau du graphisme et tres bon au niveau gameplay comme nous l' explique notre ami warrior. C' est juste l' epoque moyen ageuse que tu n' aimes pas. J' ai un pote c pareil il prefere rtw qu' a mtw2. Pourtant l' IA du mtw2 en 1.2 est tres prometteur, j' ai ete etonné de la voir aussi intelligente. ON aurrait presque dit qu' a la place de l'ia c' est UN HUMAIN QUI L4 A CONTROLE;

Ce serais bien de refaire une IA qui tiens la route pour RTW

Moi je joue à RTW parce que mon ordinateur ne supportera jamais MTW2.
Quand je changerais d'ordinateur (cet été normalement) je pourrais le test si je le trouve pas trop cher.

Chez moi M2TW passe... de justesse faut pas trop abusé sur les options graphique ^^

Sérieux il est trop mal optimisé

Par contre RTW passe nikel, hier j'ai fait une bataille avec 13000 hommes environ (unitées enorme, 2vs2) bon ça ramais lègèrement au début mais c'était jouable ^^ alors qu'aves M2TW 3000 unitées le PC aime pas trop lol.

mon pc marche nikel unite max, option grapique haut mais en consequence je baisse l' herbe et le reste sauf pour les unites.

Moi la ou sa beug c' est lorsque je fais le siege d' une ville, ça rame trop.

Moi, que je mette 20000 unités ou 10 ça change rein, pareil pour les options : max ou min c'est idem en fluidité : ça ramme.
Mon pc à un bug, c'est pour ça. Mais, comme l'a dit Northern, le manque d'innovation est le seul reproche que l'on peut faire à M2TW.

c ptre ta carte qui narrive pas agerer si bien que ça. Ce qui ne veux pas dire que tu n' as pas la bonne mais que le jeu la prenne moyennement en charge. Et du coup elle arrie pas a se mettre a la performance du jeu.

Ca peut etre ca mais je n' en suis pas sure.

Sinon question d' esthetise mtw2 est mieu que son frere aine mais niveau game play c' est inovant mais a la base c qd meme rtw.

Vous allez me prendre pour un fou mais je préfère les graphismes de RTW

Pour un presbyte plutôt A moins que les barbares dénudés ne te manquent

Ce qui me fait marrer c'est de dire qu'il est mal optimisé... franchement je trouve pas, avec ma configuration plutot moyenne j'arrive a le faire tourner avec de très bon graphismes.
Mais bon c'est comme tous les jeux récents avec un gros moteur graphique, faut avoir un bon PC, donc c'est pas pour autant que c'est mal optimisé, surtout quand on voit le nombre d'unités a l'ecran.

Des jeux mal optimisés y'en a a la pelle: Gothic 3, Stalker, Vampire Bloodlines, Battlefield2... mais pour moi franchement MTW2 n'en fait pas partie.

C'est clair que pour ça, les totals war ont toujours eut un moteur graphique génial. Mais, je me souviens du temps où les Pc avait du mal à faire tourner RTW, à l'époque aussi il était graphiquement sublime.
Mais maintenant, il marche nickel chez tout le monde, et le décors paraît pauvre, les unités sont des clones, ...
Attend un peu JC, et M2TW sera dépassé ( encore 3 ans au plus ).

en tout cas j' attends avec impatience rtw2 qui sortira apres shogun2 logiquement d' ici la j' aurai un nouveau pc enfin si mes etudes me le permettent mais ça c pas gagne a moins qu' on lance un mod antique sur mtw2

Je crois qu'il y en a un qui se fait.

Y'a un Shogun 2 en préparation?!

Roh la vache j'peux déjà plus attendre...