Enigme difficile.....

MKI à trouver la réponse complète ^^

MOUHAHAHAHAH !!!

A mon tour !

Il était une fois, un jeune homme, qui appris à l'école, que dans l'antiquité, les dieux expliquaient les phénomènes naturels, et qu'au moyen-age, que Dieu offrait la vie après la mort. En voyageant autour du monde, le jeune homme visita un temple bouddhiste au Népal, dans lequel il eut une "formation" au bouddhisme. Quelques temps après, il alla en Inde (pays d'origine du bouddhisme) et vit qu'avec le temps, la philosophie bouddhiste fût remplacée par un panthéon hindouiste. En allant un Israël, il ne put s'en empêcher et cria :
"Mais cessez de vous battre et défendez vos acquis !!!"
Pourquoi ?

Parce qu'il est con?

Non, c'est un peu plus constructif que ca.

Parce que le boudhisme prèche le pacifisme et l'hidouisme prèche la défense ?

Non, c'est beaucoup plus simple que ca.


On pourrait faire état d'un rapport entre l'Inde et Israël

Les deux voient une fuite importante de Musulman or du territoire respectif de ces deux pays ? ^^

Non, ce n'est pas ca.
On pourrait dire que le rapport est intemporel.

la réponse est une conclusion d'un raisonnement du jeune homme.

Les deux ont été annexé par Alexandre le grand, donc ils était polythéiste grec, il devrait plutôt se souvenirs de cette époque...
Ou un truc du genre...

Non, Alexandre le grand n'a jamais eu la chance de pouvoir aller au Népal.
Quand je dis "intemporel", c'est pour dire que ca ne c'est pas passé en même temps.

Appel a la paix de Jesus et Ghandi ?
La seule manière de défendre leurs acquis tout en arrêtant de se battre, c'est que leurs acquis soient la paix.

Tout ce qui est dans mon énoncé est à prendre en compte (j'y parle bien de l'hindouisme ?), donc Non, ce n'est pas non plus ca.

Pour lui, les peuples doivent garder leur spécificité, leur originalité. L'inde devrait garder le bouddhisme et ne pas s'adonner à une autre religion. Israel devrait garder son patrimoine et ne pas passer son temps à se battre avec les palestiniens.

parce qu'en israël il ya des juifs musulmans persécutés, comme en Inde,il y a toujours eux des persecutions de personnes d'autre religions. Il n'en montre pas de tolérence alors que dans leur religion ils prechent le respect et la tolérence ^^

asterix a écrit:

Pour lui, les peuples doivent garder leur spécificité, leur originalité. L'inde devrait garder le bouddhisme et ne pas s'adonner à une autre religion. Israel devrait garder son patrimoine et ne pas passer son temps à se battre avec les palestiniens.

On y est presque ! cherchez encore un peu plus dans cette voie !

Bon allez, je vous donne la solution (c'était vraiment un truc con pourtant)

Il ne veut pas voir une régression spirituelle vers un future polythéisme qui descendraient de l'opposition entre les deux peuples ... qui vénèrent le même Dieu (oui, y'a juste plus de prophète dans l'une des deux religions)

MKI a écrit:

Bon allez, je vous donne la solution (c'était vraiment un truc con pourtant)

Il ne veut pas voir une régression spirituelle vers un future polythéisme qui descendraient de l'opposition entre les deux peuples ... qui vénèrent le même Dieu (oui, y'a juste plus de prophète dans l'une des deux religions)

oula, un peu tiré par les cheveux !
Le polythéisme est il une régression ?
Juifs et palestiniens n'ont pas la même religion (pour les croyants en tout les cas) mais es ce à cause de cela uniquement qui se taperaient dessus ?

Dieu ?