La fin du monde: énorme canular ou vérité terrifiante

bas oui après l'apocalypse vient l'age d'or puis quand sa dégénère paf! apocalypse.

Mais il faut tout de même se mettre d'accord sur une chose :

L'humain fait-il partis du cycle de la vie comme toute les autres espèces ou est supérieur à tout cela ?

Car n'importe quelle animaux ne ce souci pas des conséquences que peuvent avoir ses actions sur la planète...Seul l'humain le fait.

Donc si l'on dit que l'humain fait partis du cycle de la vie,il peut faire ce qu'il veut puisque cela fait partis de la vie...Que c'était prévu pour en être ainsi et cela contribue à l'équilibre de la vie sur Terre (faudrait pas l'oublier...)

Toutefois si l'on considère que l'humain est supérieur à ce cycle,on peut presque le considérer comme étant un dieu puisqu'il à le pouvoir de vie ou de mort sur toutes les espèces peuplant cette planète.

Donc faut se décider : Sur la terre,quel est le rôle de l'humain ? Es-til son protecteur(ou son destructeur) ou une espèce parmi tant d'autre ?

Une espèce parmi tant d'autres..Qui se croit supérieur parce qu'il sait faire du patin à roulette et lire Tintin au pays des concombres...
Mais quand vient l'heure de la survie, il n'est pas mieux lotie que d'autres espèces vivantes.
En cas de trop grande chaleur , il ne passera pas devant les insectes, au mieux il verra la fin de certains reptiles.
En cas de grand froid, il lui faudra du temps et des moyens, s'il n'a pas cela il servira de statue pour les fientes des oiseaux.
En cas d'épidémie à grande échelle il n'a aucun moyen de survie réelle.
En cas de météorite façon "fin des dinosaures' ( ), ou guerre termo-nucléaire planétaire, il ne pourra sans doute pas accélérer suffisamment la recherche (technologie), car sans moyen, donc espérance de vie faible,et surtout de par le rapport naissance/fertilité.
Et quand le soleil ira s'éteindre pour ne plus voir nos gueules de 1er de la classe,je pense qu'ont ne sera plus là depuis bien longtemps.

Ont fait parti d'un deal sans le savoir, ont est intégré dans le système "nature", et quand maman pas contente..panpan cucu. :lol!:
Et à mon avis, elle va pas trop tarder à montrer sa colère la mère nature.C'est quand même elle qui donne le biberon non ?

Eek a Mousse a écrit:

Et quand le soleil ira s'éteindre pour ne plus voir nos gueules de 1er de la classe,je pense qu'ont ne sera plus là depuis bien longtemps.

Ont fait parti d'un deal sans le savoir, ont est intégré dans le système "nature", et quand maman pas contente..panpan cucu. :lol!:
Et à mon avis, elle va pas trop tarder à montrer sa colère la mère nature.C'est quand même elle qui donne le biberon non ?

Le soleil vas s'etteindre ( ou nous faire une jolie supernova ) mais sa n'arrivera pas avant au moins 4 Milliard d'année on a le temps d'en recevoir des météorite et d'en faire des guerre jusque la ^^

et il semblerais que la mère nature nous envois déjà ses signaux ( si cette vidéo ce confirme

L'humain à l'étrange particularité d'être conscient d'exister, ce qui change profondément son status. En revanche, au niveau logique et scientifique, l'humain est un animal et est donc tout comme tout dans cette univers, voué à disparaître. Je suis écolo, mais parfois, j'en ai ras le cul de me battre pour gagner du temps

Ouais les icebergs fondent, c'est terrible. Donc pour les sauver, moi j'ai décider de boire mon pastis sans glaçons.

Amen.

je sais pas toi mais nous les glaçon on les fais avec l'eau du robinet donc on est aussi ecolo mais on prend quand même des glaçon
a et au faite j'ai voter je sais pas au début mais finalement je penche pour vérité :oK:

Ouais mais les glaçons sont de la famille des icebergs... Ca te plairait qu'on mette ton cousin dans une bassine d'eau et le voir fondre ? Hein ! T'y a pas pensé hein !

Vous voulez que je vous parle de ma théorie sur le fait que TOUT est déjà décidé, arguments de biologistes à la clée ?

Développe!!!

Born for Burning!!!


Nidor, je peux pas m'empêcher de fiare un lien avec le métal

nidor a écrit:

Vous voulez que je vous parle de ma théorie sur le fait que TOUT est déjà décidé, arguments de biologistes à la clée ?

Je pense exactement comme toi Nidor, TOUT est déjà écrit à l'avance, c'est le destin et l'on ne peut lui échaper.

Lhydelhart a écrit:

Ouais mais les glaçons sont de la famille des icebergs... Ca te plairait qu'on mette ton cousin dans une bassine d'eau et le voir fondre ? Hein ! T'y a pas pensé hein !

effectivement sauf que que le cousin dans notre grande bonté nous le remplaçons ^^ alors que mon cousin on ne peux pas

et leurs famille est tellement grande que sa m'étonnerais que sa leur face quelque chose

Colonnelburton a écrit:

Je pense exactement comme toi Nidor, TOUT est déjà écrit à l'avance, c'est le destin et l'on ne peut lui échaper.

Ouais, car, selon moi, l'âme n'existe sans doute pas (je pars du principe qu'elle n'existe pas tant que rien ne permet d'avancer le contraire) et par conséquent, tout, absolument tout ce que nous faisons est le résultats de réactions chimiques qui se produisent parce que les conditions de leur déroulement sont ce qu'elles sont. Si on lance un dé, il n'y a pas de hasrad, le mouvement de la main qu'on a fait était déjà décidé par les conditions dans lequel le lancer s'est déroulé, conditions elles mêmes décidées par d'autres conditions précédentes. Mais je m'arrête ici

Totalement d'accord avec la théorie des causes et effet que nous expose Nidor.

Normalement dans toutes les religions, il y a la notion d'âme? Et si je ne m'abuse, ior el tu es bouddhiste, cette religion mets en cause la notion d'âme?

donc ta réponse, est selon moi en contradiction avec ce que dit nidor. Et pis si t'es d'accord avec lui argumente un peu.

Quant à moi, je ne parlerai pas de destin, ou de prédestination qui est typiquement augustinien, un principe repris par les jansénistes au XVII (dont notre grand mathématicien, Pascal adhérait à ce courant, méprisé par Louis XIV). Disons simplement que c'est une suite logique d'événements qui s'enchainent et ne font que ça. C'est simplement biologique et chimique, mais n'étant pas un spécialiste en ce domaine je laisserai les scientifiques parler.

Et pour le lancé de dés, Nidor, ce n'est pas la main qui y soit pour quelque chose, mais le hasard, on n'a pas de contrôle sur le dés, sinon on s'amuserait à fiare des 6 ou des doublés^^
Il existe une méthode pour vérifier la véracité de tes dires: les probabilités, etant en L, ce n'est pas dans mon programme surtout que j'ai finit les maths depuis juin dernier, et que je ne fias pas de SP.
Mais une recherche te permettra de voir qu'avec différents facteurs, comme l'inclination du poignet, la force de celui-ci, la vitesse, les valeurs du dés visible par l'œil, vont permettre de montrer qu'il y a une probabilité extrêmement faible et que par conséquent tout relève du hasard.

D'accord avec le principe mais je n'appellerais pas sa le destin...

Théoriquement si l'on calculait absolument tout les facteurs extérieur oui il serait possible de dire sur quel face le dé tomberait.Sauf que ces facteurs ne peuvent être calculer par l'humain et pas encore par les machines.Toutefois si il ne s'effectuait qu'un seul minuscule changement en 1nano seconde,toute l'équation nécessaire pour ''prédire l'avenir'' changerait.Donc il faut posséder un ''taux de rafraichissement'' très élever et la prédiction risquera même de changer lorsque le dé seras encore dans les air.

Étant donné que la prédiction changera souvent puisque les facteurs ne sont pas statique,il devient extrêmement difficile de prévoir un évènement à l'avance.


Par exemple si nous analysons tout les bit traiter par seconde d'un ordinateur,nous ne pouvons pas savoir quel sera sa prochaine instruction puisqu'elle n'est pas encore en ''cour de traitement''.Toutefois si l'on va chercher plus loin,à savoir les données contenue dans le programme lui même (atome/particule quantique) l'on peut effectivement prévoir sa prochaine instructions.

Tout sa en partant du principe que le ''code'' de l'atome reste toujours le même donc que ses intentions n'ont pas changer en 1 seconde.

Pour le dé,nous aurons sans doute une plus grande probabilité de chance de faire une prédiction dans un environnement contrôlé,même si elle ne sera pas totale.Mais si tu regarde à l'échelle de l'univers...c'est totalement impossible.L'équation changeras plusieurs million de fois par seconde...

Donc voila pourquoi on appelle sa le hasard^^.

Lugotorix a écrit:

Normalement dans toutes les religions, il y a la notion d'âme? Et si je ne m'abuse, ior el tu es bouddhiste, cette religion mets en cause la notion d'âme?

donc ta réponse, est selon moi en contradiction avec ce que dit nidor. Et pis si t'es d'accord avec lui argumente un peu.

Quant à moi, je ne parlerai pas de destin, ou de prédestination qui est typiquement augustinien, un principe repris par les jansénistes au XVII (dont notre grand mathématicien, Pascal adhérait à ce courant, méprisé par Louis XIV). Disons simplement que c'est une suite logique d'événements qui s'enchainent et ne font que ça. C'est simplement biologique et chimique, mais n'étant pas un spécialiste en ce domaine je laisserai les scientifiques parler.

Et pour le lancé de dés, Nidor, ce n'est pas la main qui y soit pour quelque chose, mais le hasard, on n'a pas de contrôle sur le dés, sinon on s'amuserait à fiare des 6 ou des doublés^^
Il existe une méthode pour vérifier la véracité de tes dires: les probabilités, etant en L, ce n'est pas dans mon programme surtout que j'ai finit les maths depuis juin dernier, et que je ne fias pas de SP.
Mais une recherche te permettra de voir qu'avec différents facteurs, comme l'inclination du poignet, la force de celui-ci, la vitesse, les valeurs du dés visible par l'œil, vont permettre de montrer qu'il y a une probabilité extrêmement faible et que par conséquent tout relève du hasard.

J'ai écris ce message seulement dans le but d'approuver la théorie de Nidor sur le systeme cause-conséquence, non celui de l'existence de l'âme. Donc mes propos ne sont pas en contradiction avec quoi que ce soit.

Je n'ai pas besoins d'argumenter, puisque Nidor a resumé en quelque ligne ma pensé. Je veux seulement faire connaitre mon approbation à des idée qui me paraisse juste.