Guerre de la Révolution

La Convention annonce avec plaisir que son Ministre de la Guerre, Pache, a décidé de quitter ses fonctions pour devenir Maire de Paris. Il aura donc l'honneur d'accueillir les Autrichiens et les Allemands lorsqu'ils seront dans la capitale. Si du moins Paris n'est pas en flamme à ce moment.


--- Le Pr de la Convention ---

Nous ne somme pas parmi ces Allemands, je tiens à le préciser, vous avez tendance à faire d'un cas, une généralité, de mettre tout le monde dans le même panier.

Pour information, notre Moyenne d'age se situe vers la Quarantaine... J'ai moi même 38 ans.

--- BB, du CSP ---

Vous n'avez certes plus 18 ans...
Mais les mauvaises langue commence à jasé...
C'est un faite établie que vous n'avez jamais pardonner a votre père l'exécution de votre meilleurs ami devant vos yeux, parce qu'il vous avais aidée à cette évasion.
Certaine mauvaise langue commence déjà à faire courir le bruit que si vous envahissez l'angleterre, c'est parce que vous rejeter la responsabilité de sa mort sur les anglais,et que vous voulez du coup les venger.
D'autre, plus habile sous-entende même que, n'aillant pas le courage de vous en prendre à vous même ou n'aillant pas ut celui de s'en prendre a votre père, le vrai responsable, vous vous en prenez à l'angleterre.... Et sous entende votre grande lâcheté de déserter la coalition, et de forcer l'angleterre à la déserté, puis de l'attaquez alors qu'elle est affaiblie, et non prête.

Je ne fait que vous rappelez les rumeurs qui commence à courir dans toutes les cours d'europe....

Nous espérons que votre ministre de la guerre nous réservera in accueil chaleureux, et pourquoi pas enflammer vu se que j'ai ouïe dire de son tempérament, et de ses réactions après les gigantesques débâcles que mes armées vous inflige.

euh, mais là tu confonds Luis, tu es en train de raconter l'histoire de Frédéric II, or, celui-ci est mort à cette époque

Quant à ma "paranoia" vis-à-vis de vous, cher Roi de Prusse, n'est-elle pas justifiée? Vous envahissez un pays pour des raisons forts discutables, vous voulez (à demi-mot) unifier l'Allemagne, or, si une importante population allemande se situe au Sud du Danemark, j'ai toutes les raisons de m'inquieter, non? et nous n'avaons pas eu des relations...comment dire...amicale, ces derniers temps.

Ce qui est intéressant c'est que le ravage des terres et la capture des Allemands au Sud du Danemark ne semble pas vous inquiété.

Arkantos a écrit:

Ce qui est intéressant c'est que le ravage des terres et la capture des Allemands au Sud du Danemark ne semble pas vous inquiété.

ben, la population est peut-être de culture allemande, mais ils sont citoyens danois, pourriez-vous donc être lus clairs dans vos perfides accusations?
En même temps, le roi de Prusse et vous ne semblez pas non plus trés inquiétés du bonheur de vos peuples respectifs.

Je parlais d'Hanovre, la ou votre perfide parole s'entend que pour porter la mauvaise Foix!

"la mauvaise Foix", hahaha, apprenez votre géographie Monsieur, et votre orthographe, de plus, pourquoi est-ce qu'on se soucierait des Hanovriens, il ne font pas partie du royaume de Danemark-Norvège que je sache, je trouve juste l'action du roi de Prusse injustifiée, c'est tout. D'ailleurs Monsieur, vous vous dites independant du royaume de Prusse, mais je vous trouve bien zélé pour le défendre, y'aurait-il anguille sous roche?
Et puis, vous avez l'air de totalement vous accorder sur l'idée d'unité allemande promulguée par le roi de Prusse, pourquoi ne vous fondez donc vous pas avec lui, et pourquoi ne devenez vous pas partie inhérente de son Empire?

C'est comme vous voulez, mais un souverain digne de ce nom, quelque autre que vous si vous préférez, sait prendre des mesures quand une région limitrophe subit la guerre le pillage et autre.

La Prusse un Empire? Je ne suis pas le seul ayant besoin de leçon ici, de plus je ne vois pas ce que vous pourriez bien savoir ce qui se passe chez moi sachant que vous n'étes même pas fichu de vous intéressez au cas d'une région limitrophe au votre pays.

ah bien, donc d'aprés vous je devrais réprimander autrement que par le verbe les Prussiens, je devrais leur déclarer la guerre
ce n'est pas que je n'ai rien à dire concernant le Hanovre, c'est qu'en fait, je ne veux pas de problème, pour moi, c'est une affaire Anglo-Prussienne, et vous devriez en prendre un peu de lagraine

Par contre, si je peux aider, je fais: j'accueil tout ressortissant de la région hanovrienne voulant fuir la tyrannie prussienne ou ne se sentant pas anglais pour deux sous, la seule condition sera une periode de probation de un an et six mois, passé cette periode, s'il ne sont pas integrés à la société danoise correctement (avoir un emploi, parler danois, ne pas avoir commis de crime, connaitre le Danemark, ses habitants, sa culture, etc.) ils se verront reconduits à la frontière, si par contre ils réussissent, ils pourront se doter d'un passeport danois et seront considerer comme des citoyens ordinaires...du moins devant la loi.

Euh bien non... Réagir face aux conflits frontalier c'est pas déclarer la guerre, c'est de favorisée les démarches vers la paix par exemple. Et bien vous me faites bien rire avec votre neutralité à 6 florins! On sent tout de suite à qui on a faire, et qui il soutient (et croyez moi, le tyran n'est pas celui qu'on le prétend) Et je ne suis pas non plus pro-Prussiens, quand mon armée est arrivé à Hanovre, c'était pour tenter de s'interposer et éviter la guerre, malheureusement, non seulement le temps a jouait contre moi, et mes hommes ont eux des soucis, ils étaient pas très bien accueilli par la population, pourtant on était la pour les protéger, non, ils préféraient les Prussiens! Curieux qu'un tyran soit si aimer d'une population que vous juger étrangère à la Prusse.

Je croyais qu'il n'avait plus personne quand vous êtes arriver?

Bon, je fais la même demande que Paedric, est-ce que tu pourrais, GangsQ, nous confirmer que les Hanovriens adoooooorent les roi de Prusse, s'il te plait.

en plus, je ne suis pas spécialement du coté Anglais, mais on voit bien que l'attaque du Prussiene est injustifiée, il viennent reprendre un territoire vieux de 50 ans au moins, acquis à la cause anglaise et, pour bien prouver que ce n'est aucunement dans le but de liberer les Hanovriens ou pour creer une confédération allemande, que non point! C'est juste pour agrandir son territoire, sinon, il ,e ferait pas de blocus sur l'Angleterre
D'ailleurs, nous nous voyons obligé de demander à ce que les navires Prussiens laissent passer quand ^même les navires danois en provenance ou allant en Angleterre.

Et bien le blocus en question, c'est la guerre.

oui, et bien voila, c'est ce que je dit, si le Prussien était vraiment honnete, il admetterait que sa guerre contre l'Angleterre est uniquement à buts imperialistes et expansionnistes, et non pour liberer une région soit-disant acquise à la cause prussienne, ou bien pour unifier l'Allemagne. Comme il l'a dit.

Peux importe la guerre, l'Angleterre est l'un de mes partenaires commerciaux, et mes navires continuerons a commercer avec eux, je déconseil au rois prussien de les couler, er j'invinte mes confreres à faire de meme. Que l'Angleterre et la prusse s'entretue c'est leur affaires, mais notre commerce n'a pas à en patir !!

Et bonne anniversaire Wellan !!

*bon

Guerre marine à outrance ou non ?

Et bien non. Un blocus est un blocus. Ça n'a pas de sens que je laisse passer les navires étrangers... comprenez le, au moins... Je suis disposé à vous donnez une compensation, cela dit. C'est comme si, je faisait passer des soldats sur une terre neutre sans leur demander... Ridicule.

La population Hanovre se sent sans doute plus allemande qu'anglaise, si vous voulez mon avis renseigné.

Il est évident que nous devons discuter d'un remboursement alors, j'ai un chargement prévu en partance vers l'Angleterre.

Laissez le blocus alors, mais donnez nous une compensation suffisante dans se cas, sinon vous pourriez être forcer de le cesser.

Je soutient totalement mes alliés autrichiens et suedois dans leur revandications, en agissant ainsi, roi de Prusse, vous bloquer tout le commerce dans le nord de l'Europe. Je vous préviens que je continue mes demandes, votre compensation de mes-deux ne sera pas accepté tant que vous ne nous aurez pas donner une raison suffisante pour bloquer ainsi toute l'Angleterre.

Celtiktom a écrit:

Je soutient totalement mes alliés autrichiens et suedois dans leur revandications, en agissant ainsi, roi de Prusse, vous bloquer tout le commerce dans le nord de l'Europe. Je vous préviens que je continue mes demandes, votre compensation de mes-deux ne sera pas accepté tant que vous ne nous aurez pas donner une raison suffisante pour bloquer ainsi toute l'Angleterre.

Vous demandez un cassus belli? Exiger des droit pour créer une bourse, sans aucune raison, c'est digne? Capturer des allemands pour les emmener de force en Angleterre, ca l'est? J'ai 1000 raisons de faire la guerre à l'angleterre.

D'ailleurs, même votre ami autrichien l'admet:

Luis Daoiz a écrit:

Mais votre attaque sur l'Angleterre est néanmoins justifier. Déjà de par la prétention de se rois, qui prétend taxer le monde entier. De plus beaucoup de vos hommes sont mort. Enfin j'ajouterais que le système de monarchie parlementaire ne vaut pas une bonne monarchie absolu.

Sinon, je préfère vous rembourser vos recettes commerciales avec les anglais que de diviser le revenu du blocus..

Citation :

Exiger des droit pour créer une bourse, sans aucune raison, c'est digne?

Peut-être pas,mais cela n'a tué personne ça.