Quelle différence entre les 3 factions romaines ?

La différence entre les 3 factions réside également dans les territoires que l'on peut conquérir suite à notre position de départ...

En effet et d'ailleurs je trouve que l'équilibre économique est assez équivalent entre les 3 factions , non ?

Oui, il n'y a pas de grande différence au niveau de l'économie... Quant à la course pour la popularité auprès du Sénat, il n'y a qu'à remplir les objectifs qui nous sont fixés ; donc aucune différence que l'on joue les julii, brutii ou scipii...

mouai vaut mieux prendre les brutii on a une economie plus favorable et plus prospere donc je pense qu'on evolue plus vite!!

Lorsqu'on joue les brutii on peut avoir accès plus rapidement aux territoires grecs qui sont assez riches... Donc je suis d'accord avec toi Lugo, en y repensant ma campagne avec les brutii avait été meilleure que celle avec les scipii! :oK:

C'est vrai mais les Grecs sont plus hargneux que les gaulois il me semble ?
Je n'ai jamais joué les Scipii ou les (A)Brutii du coup je n'ai pas de points de comparaison évident.

Ah ça s'il est vrai que leurs villes sont assez riches, ils ont aussi des combattants plus aguerris que les gaulois... Et peuvent former des phalanges! Mais ils ont quand même une cavelerie inférieure à celle des barbares...

Les Scipii on accès aux terres de Carthage qui sont moi riche que la Grèce mais sont plus faciles à obtenir.

Oui surtout que ça devient rès vite des métropoles où on peut former des troupes d'élite!!

c'est pas comme s'il y avait des territoires réservés pour chacunes des trois factions, en quelques sorte des chasses gardées dues à un déterminisme géographique...

Personellement, lorsque je jous Julii sur la vanilla, j'applique une tactique en 3 fronts simultanés. Dès le premier tour j'envoie une armée prendre Syracuse, à partir de ce point de projection idéal, je scinde mon armée, une partie prenant Lilybé, Carthage et Taphsus, l'autre partie attaque directement Sparte et soumet par le glaive tous les territoires jusquà Bilarosa. Dans le même temps, je m'empare de la plaine du Po et sécurise les cols des Alpes par des forts avec Massilia comme point le plus avancé.

cette tactique à l'avantage de coupé l'herbe sous le pieds des Scipii et des Brutii, limitant fortement leur expansion pour des dizaines de tours, l'IA ne semblant pas comment réagir...respectivement les Scipi se retrouvent seulement avec la Sardaigne et les Baléares et ils prendrons longtemps avant de mettre pied en Ibérie, de même les Brutii sont limités à Salona et Thermon, bien plus tard ils se dirigerons vers l'Asie Mineur ou s'étendrons vers l'Europe Orientale. Ainsi, lorsque la Guerre civile romaine arrive je dispose des meilleurs territoires pour écraser mes rivaux romains.

En appliquant cette tactique, non seulement je dispose des points stratégiques en Méditerranée (Carthage, Sicile, Péloponèse/macédoine) capables de soutenir l'effort de mes armées rapidement, mais aussi et surtout des territoires qui ont le rendement économique le plus élevé.

de manière générale, si une faction possède la Grèce, sont avenir économique est assurée pour le reste de la partie (alors avec la Siccile et l'Afrique du Nord en plus)...Tandis que posséder toute la Gaule ne vaut pas un clous (ce sont des territoires trop difficile à mettre en valeur).

Cette tactique peut être mise en oeuvre avec chacune des trois factions romaines, ce qui rends les différences entre elles plus que minimes, cependant les Julii ont ma préférence car possédant déjà les territoires du Nord, lequels représentent peu d'attraits si je jous les Scipii ou les Brutii (alors plus tenté part les mines d'Ibérie et les richesses du Moyen Orient).

C'est sur tout dépend de comment tu mènes ta campagne... Jolie tactique Juba!!! :oK: Faudra que je k'essaie un de ces quatres...

Merci lio c'est mon pseudo. :Sans commentai

une des différences principales, à mes yeux me semblent résider dans le fait que les Julii sont plus aptes à bénéficier de tributs financiers que les Scipii ou pire encore les Brutii...

tout en appliquant la tactique sus mentionnée, je pratique l'extorsion de fond massive à l'égard de Carthage (vache à lait historique de Rome) et des Grecs, je sais pas comment ces deux factions trouvent l'argent mais à la fin des 10 premiers tours ma trésorerie dépasse les 100 000 deniers. pour ce faire j'alterne juste déclaration de guerre (via blocus maritime) au tour suivant je propose systématiquement la paix, droit commercial, et une carte de mes terrioires contre un tribut immédiat de 20 000 deniers (réduisant la somme progressivement), en règle général Carthage accepte de payer tout les 2 tours, les grecs se montrant plus récalcitrant après s'être fait dupés quelque fois.

Ah ça le jeu de mot était facile.. Mais les brutii restent quand même une des factions avec lesquelle j'ai joué mes plus belles campagnes..

Moi je trouve que les brutti sont les mieux ils ont une meilleure economie comme les grecs sont pas tres fort on peut vite les latter.Dans ma partie je me suis allié avec la macédoine pour massacre les grecs.

Bien... Anéantis-les jusqu'au dernier!!! Mais c'est dommage il n'y aura plus de spartiates..

Les brutii ne sont pas évident à jouer au début car leurs advesaires direct sont les grecques/macédoniens qui disposent de la terrible phalange, lorsque vous attaquez une phalange avec des hastati le resultat de la bataille est déjà connu d'avance

après trois campagne avec les romains, les brutii restet surement ceux qui m'ont offert la plus belle campagne, dès que j'ai soumis la grèce a mon contrôle, j'avais un revenu tellement grand que je me contentai de corrompre les villes que je désiraisen emmenant tout de même une armée pour servir de garnison, je suis marché sur la dacie puis les germain avant de me retourner contre ces fichus égyptiens, quand j'ai eu ma 49ème ville, je suis marché sur rome et voila!
du coup je sui sûr que les brutii sont les meilleurs a jouer vut leur position idéale au centre de la carte.

d'accord avec toi mido, les brutii sont une des campagne que j'ai le mieux réussi, et comme toi j'avais un revenu gigantesque, tant d'argent que je ne savais quoi en faire! mais bon je préférais prendre les villes par des combats, question de principe et ppuis c'est plus sportif!!

J'avais de bon revenus aussi avec les Brutii mais pas autan qu'avec les Parthes.

C'est vrai qu'avec les Parthes j'arrivais à plus de 500000 denarii, j'ai jamais égalé une somme pareille depuis!! Pour en revenir aux romains, leur économie est plutôt bonne, donc tout joueur avisé aurait intérêt à les prendre. Leurs troupes sont assez polyvalentes et il ne souffrent pas à proprement parler de réelles faiblesses...

les scipis sont les euls a avoir des bateaux bizzares avec un pont et un ppic(avec un temple)

Ils ont pas 1 mais 2 bateaux supplémentaires, et contrairement à ce qu'on a dit plus tôt c'est pas avec le temple de Saturne mais celui de Neptune (soyons logiques, c'est le dieu de la mer).
Je crois que les meilleurs gladiateurs sont ceux des Julii, d'ailleurs c'est aussi ceux qu'utilise le Sénat. Les Brutii sont moins forts mais agiles, les scipii sont aussi forts que les brutii mais pas agiles et disponibles au dernier niveau d'amphithéâtre seulement.
Je penses que ça aurait été plus sympa et plus logique que les différentes factions puissent employer des auxiliaires des factions rivales (ex : Barbares pour les julii, phalanges pour les brutii ...)

(Petite remarque par rapport à un vieux HS : quand on prend une ville d'une autre culture, il vaut mieux transformer tous les bâtiments de culture différente car ils donnent un malus à l'ordre publique. C'est aussi pour ça qu'il est plus intéressant de prendre d'avoir des ennemis de même culture).

En fait, l'économie des differetes factions romaines est la même, se qui change c'est le terrain ( presence d'esclave ..)

La faction romaine, selon moi, la plus naze en matiere d'économie, sont les Juliis, j'ai jamais réussi avec eux, c'est d'ailleurs eux qui m'ont fait dégouté le jeu et utilisé les codes.
Avec les scipiis j'ai failli réussir mais problème de révoltes
Quand aux brutiis j'ai réussi ma campagne.

Avec les brutti tu peux avoir facilement plusieurs merveilles... Moi avec mes julii il a fallu que je me cogne plusieurs pays et declarer la guerre a beaucoup de monde pour en avoir

Salut!
Je voulais réagir sur différentes choses!!
Bon, pour les gladiateurs, ça a été établit en cours de route, rien à ajouter.
Ensuite les Arcani sont de très bons gars, genre idéale pour se glisser derrière un ennemi et le faire paniquer par derrière... Mais sont pas très nombreux...

Ensuite chaque faction a des temples différents, et c'est là qu'il faut regarder les différences!!
Les "dieux principaux", c'est à dire Jupiter (rouges) et Saturne (bleu) et ... (vert) fournissent des Arcanii.

Ensuite les GROSSES différences:
Bleus
Neptune => Superbateaux Scipii (les piques ce sont les corvus, et en fait c'est un pont qui permet de relier le navire romain aux navires ennemis, tout en leur endommageant leur coque, et qui permet d'utiliser aux mieux les redoutables légionnaires sur mer.
Vulcain => Superéquipement Scipii

Rouges
Vénus => Plus de chances d'avoir des généraux
...

Vert
...
...

(à creuser)



Après, moi je joue surtout Scipii et je m'amuse à prendre Marseille pour couper la route aux rouges qui restent généralement cantonner au nord de l'Italie, même s'il arrive qu'ils poussent un peu vers Luvanum et puis la Germanie... Parce que les Romains dans Astérix ils sont bleus, d'abord!! :oK:
Autrement je m'arrange pour avoir l'Espagne, parce que l'Afrique du nord est pas très rentable, bien que Carthage soit très puissante comme cité, par rapport à tous ceux que les autres peuvent avoir...
Après, l'Egypte m'embête systématiquement beaucoup... C'trop loin!!


Autrement, bizarrement, quand je supprime un temple local, ça me rajoute un sacré bordel!!
Donc est-ce que c'est vraiment sûr que ça fait du malus?

Enfin, pour le recrutement des troupes locales, je suis d'accord, c'est vrai que ça manque pas mal à ce jeu, et même s'il y a le système de mercenariat, ça ne suffit pas. Le mod de Rome Total Realism est une excellente solution pour le recrutement des unités locales!!

Non, dans Rome total war, les autres temples continuent à influencer en bien la population. Mais on ne peut pas les faire évoluer. C'est pourquoi il est FORTEMENT RECOMMANDE de les raser pour en mettre des nouveaux.

Bon perso, avec les juliis, c'est vraiment trop simple d'exterminer les barbares!
Les brutiis, ils ont un vert trop flashant sur leurs fringues, une grosse faute de goûts, je les trouvent moches alors je ne jouent jamais avec eux.

Les scipiis eux, sont beaux, ils combattent dans les pays chauds! Ils ont la Sicile qui constituent une bonne île fortifié imprenable si elle est bien défendu.

Et puis les gladiateurs, sans être vulgaire on s'en fou! 50 petit gars sortis des arènes ne vaudront jamais une bonne cohorte urbaine!