Débat Sarko-Ségo

car les riches crée de la richesse ce qui cree de la croissance ce qui est bénifique à l'emploi ....... mieux vaut des riches qui consomment qui fasse marcher notre économie que des pauvres qui va falloir nourrir et qui vivent que des minimas sociaux !!!

J'ai discuté un peu ce soir de la politique de Sarko et de son ministére de l'immigration ou je ne sais plus quoi et un de mes voisisn de tablé était sarkosiste et je lui est répondu que au lieu d'empécher les gens de rentrer faudrait les empécher de sortir (là je parle des cerveaux francais et des grosses fortunes).

lio7 a écrit:

J'ai discuté un peu ce soir de la politique de Sarko et de son ministére de l'immigration ou je ne sais plus quoi et un de mes voisisn de tablé était sarkosiste et je lui est répondu que au lieu d'empécher les gens de rentrer faudrait les empécher de sortir (là je parle des cerveaux francais et des grosses fortunes).

d'accord avec toi,surtout quand on voit la femme a johnny dire que en france leur impots devennait insurmontable,une honte,se tiré en suisse et dire aux français de donner aux sidaction (alors que les impots servent aussi a la recherche)

comme le disait coluche: "les riches vont devenir plus riche que riche et les pauvres plus pauvre que auvre, bah moi je vois pas en quoi c' est une crise".

C' est un peu pareil jusqu' a maintenant car je crois en ce que va faire sarkozy sur le plan economique. Enfin esperons!!

je trouve ca un peu gros que Jonhy se casse en suisse (je l' aime bien comme chanteur mais la il commencait a nous enquiquinner) puis revienne en france vu que sarko est desormais president. Tout ca parce que les impots von t diminuer. PFFFFFFFFFFFF!!!
c' est mon avis.

Est ce que vous pensez que Jupe fera parti du gvnt de sarkozy. En tout cas 6 mai je savais que sarko etait elu un peu avant tout le monde. En effet vers 19h30, je savais qu' il etait president car Jupe etait present. De plus sarko juge jupe comme une personnnalite importante de la politique. A noter que ce dernier a ete trahis par JC avec le detournement de fond du RPR. Et seul jupe peut changer quelque chose vu (je ne me rapelle plus de ses postes qu il a pu occupe par le passe).

Citation :

En tout cas 6 mai je savais que sarko etait elu un peu avant tout le monde.

Ne t'inquiète pas, tous les gens doués de leur bon sens le savaient. Y'a eu que les inconditionnels de la Ségo pour se faire des illusions jusqu'au bout.

Au fait ce que je disais dans mon message precedent ce n' etait pas pour me la peter. Pas du tout. C' etait juste une remarque.
Sino steuf penses tu que la droite l' emportera aisement aux legislatives car j' ai un doute.

La droite avait la majorité aux 1er et 2e tours, normalemnt elle remportera les législatives et avec une avance corrcet à mon avis.

Esperons que tes dire soient confirmés. Sinon cohabitation assuréeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et adieux les réformes de Sarkozy.

Moi j'espère que cet la gauche qui va l'emporter au législative comme ça adieu les réformes de Sarko!!

Si la gauche passe ce sont les radicaux (si le parti se divise pas) qui vont être content...
Car il faudra faire appel à eux pour avoir la majorité à l'Assemblée...

Avec la gauche on vas dans le mur assuré.

Avec sarko non (sauf pour CERTAINES reformes sociales )

Martius tu ne sais pas ce que c' est qu' une cohabitation??? Tu en connais le sens mais pas les consequences.

A écouter les gens Sarko et Ségo sont pas une solution.
Et pourtant ils votent pour eux...

festina66 a écrit:

car les riches crée de la richesse ce qui cree de la croissance ce qui est bénifique à l'emploi ....... mieux vaut des riches qui consomment qui fasse marcher notre économie que des pauvres qui va falloir nourrir et qui vivent que des minimas sociaux !!!

T'a un doctorat d'économie libérale, toi, ca se voit

T'a entendu parler d'un mec appelé J.M Keynes ? Une pédale qui détestait les Francais. Il a dit exactement le contraire de toi. Ses théories économiques ont porté la croissance mondiale pendant plus de 30 ans, pendant les 30 Glorieuses aussi appelées Golden Age par les anglosaxons. On peut donc dire que si la majorité des Francais d'aujourd'hui ont une voiture, une machine a laver et une télé, c'est largement grace a lui.

L'économie libérale n'est pas la seule qui existe.

PS : Juppé a été Premier ministre de 1995 a 1997. Ca n'a pas été un exemple d'efficacité. En fait en 2 ans il a réussi a dégouter les Francais de la droite, ce qui fait qu'en 1997 ils ont voté pour la gauche aux legislatives ... et Yoyo est arrivé !
Son retour en politique confirmerai d'une part qu'on peut faire du neuf avec du vieux (ou plutot, qu'on peut faire croire que c'est possible) et que les Francais ont la mémoire courte.

fatman et il est ou yoyooooooooooooooooooo ?????

et elle est ou sego ?????? tombée du bateauuuuuuuuuuuuuu !!!!

moi je vous le dis mais vous ne me croyez jamais, la droite a déjà gagné les législativeeeee mouahahahhahahahha

mais ils sont ouuuuuuuuuuuuuuuuu ???? mais ils sont ouuuuuuuuuuuuuuu ???

les socialosssssssssssssssssssss, mais ils sont ouuuuuuuuuuuuu ????

Tombés du bateauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!!!!

vive la droite , vive le travail vive la famille vive la patrieeeee,

tiens ca me rapelle quelque chose ca hihihihih :rendeer:
si le ps perd les législative ils va implosééééééééé et segolene se faire violer
en plus elle ne sera pas député et l'histoire nous a montré que l'on ne peut pas etre chef de l'opposition en ne siégeant pas à l'assemblée et straus kan est achement content car elle ne pourra pas parler de la tribune !!!!

MOI JE VOUS LE REDIS LA DROITE GAGNERA LES L2GISLATIVE
c'est une vague bleu comme 1993 !!!! on va faire la fête !!!!
vive la police vive le psg vive la droite vive notre président nicolas sarkozy !!!!

Pacwald a écrit:

A écouter les gens Sarko et Ségo sont pas une solution.
Et pourtant ils votent pour eux...

C'est clair, j'ai soutenu Bayrou pour ma part.

Alex a écrit:

Pacwald a écrit:

A écouter les gens Sarko et Ségo sont pas une solution.
Et pourtant ils votent pour eux...

C'est clair, j'ai soutenu Bayrou pour ma part.

Bienvenu au club mais moi j' ai pas pu voter pas encore majeure mais bientot.

travail famille patrie,j'ai vu ça dans un livre d'histoire

festina66 a écrit:

fatman et il est ou yoyooooooooooooooooooo ?????

Il est planqué a l'ile de ré et il a pas tord : c'est quand meme 'achement plus joli que Matignon.

... hum, pourquoi Royal ne pourrait plus etre députée ?

Attention fatman a l' ile de re tu trouveras Jospin. MOI je prefere de loin la cabane au fond du jardin (version laurent gerra)

desole pour le hs

Fatman a écrit:

festina66 a écrit:

fatman et il est ou yoyooooooooooooooooooo ?????

Il est planqué a l'ile de ré et il a pas tord : c'est quand meme 'achement plus joli que Matignon.

... hum, pourquoi Royal ne pourrait plus etre députée ?

car je sais pas si tu suis la politique mais elle préfère garder son mandat de présidente de region et elle refuse la députation et moi je vous que sans être à l'assemblée elle ne pourra pas être la chef de l'opposition ( vive straus kan ) voila voilou !!!!

Pour une histoire de cumul des mandats aussi...

straus_kan n' a rien a foutre a la gauche mais a la droite, bon economiste.
Domage!!!

ORGETORIX a écrit:

straus_kan n' a rien a foutre a la gauche mais a la droite, bon economiste.
Domage!!!

nan c'est bien d'avoir plusieurs courant dans un partie,a l'ump ya des proches de l'extremes droites,des gens de droites,et le centre droit

oui c' est vrai mais y en a qui veulent defendre leur propre interet. En effet des gauchistes vont etre ministre a l' UMP. Je pense que c' est une bonne chose de melanger das gauchistes et gens de droites mais SANS qu' il y est cohabitation, je trouve que c' est un bon remede.

Travail famille patrie...

J'espère pas que tu pense ça festinas, c'étais sous pétain, l'époque ou la france était nazie.

martius a écrit:

Travail famille patrie...

J'espère pas que tu pense ça festinas, c'étais sous pétain, l'époque ou la france était nazie.

La france n' a jamais ete nazi elle etait seulement colabo, mais petain voulait en parti defendre les interets de la france pour avoir un certain controle sur le pays (bien que les allemands leur metait la pression). On peut certe le qualifier comme colabo (pour balancer les juifs) mais pas completement car la doctrine nazisme ne se basait pas sur le fait d' exterminer les juifs. Il y avait autres choses comme tuer les homos, les handicapes, les tziganes. Mais aussi une economie qui evolue au detriment des libertes individuels.

Et encore je shematise!!

martius a écrit:

Travail famille patrie...

J'espère pas que tu pense ça festinas, c'étais sous pétain, l'époque ou la france était nazie.

je trouve que l'on ne doit pas laisser pétains avoir l monopole de ces trois mots qui sont pour moi tres important, de grande valeurs d'ailleurs le président nicolas sarkozy a repris ces mots dans ses meetings !!!

Je lance un appel aux militants UMP de terre, de mer et de l'air pour qu'ensemble tout devienne possible :lol!:

Mouai, moi je reste aussi assez sceptique vis-à-vis des mots... J'attends de voir.