France, Etats-Unis: un rapprochement?

Et lords de la crise du CPE, les villes etaient complement a l' envers genre toulouse a la place de paris.

C'est peut être de l'humour.

je ne pense pas, en effet pour shematiser les EU ne pensent generalement a leur petite personne et souvent depourvue de toutes formes de savoir en lien avec des pays etrangers.

Moi personnellement c'était ma prof d'histoire de 3ème qui me l'a dit!!
Je me rappelle que dès le premier cours de l'année elle nous a dit qu'il fallait se méfier de l'importance des médias car il n'y a pas grand chose de neuf par rapport à l'ancien temps, si ce n'est la rapidité de l'information, et là pour illustrer elle nous a sorti l'exemple poétique d'une mouche qui pétait au Japon et on en était déjà informé ici...

Elle était du genre à prôner les Guignols des infos, et c'est encore elle qui a nous a illustré l'unilatéralisme américain avec leur connaissance approfondie en géographie...

Et j'adore sa fille aussi... :Coeur:

Steuf a écrit:

Bien sûr, l'Américain moyen est loin de se douter tout ce que son pays doit au nôtre, j'imagine...

Et vice versa.

Certes, l'Américain moyen est a peu pres nul en géographie. Ils ne s'interesse pas particulierement au monde extrerieur.
Mais c'est quoi ce cocorico que je viens d'entendre ? Pourquoi les Américains devraient savoir situer la France ? Est ce un pays si important dans le Monde ?
Je ne sais plus ou, j'ai lu un texte d'un spécialiste quelconque qui disait que les Francais n'avaient pas encore compris que dans quelques années, leur pays ne compterais pas plus sur la scene internationale que la Slovénie ...

Les Etats-Unis c'est de l'autre côté du grand fleuve où le soleil se couche ?

Citation :

Les Etats-Unis c'est de l'autre côté du grand fleuve où le soleil se couche ?

Il parait.... Légende ou faits réels ?

un jour Pacwald fera construire de grand bateaux et ira trouver le gite du soleil !

Sera tu des notres ][ceman ?

Oui je suis prét à explorer un nouveau monde !
Va savoir ce que nous pouvons trouver.....

Fatman a écrit:

Je ne sais plus ou, j'ai lu un texte d'un spécialiste quelconque qui disait que les Francais n'avaient pas encore compris que dans quelques années, leur pays ne compterais pas plus sur la scene internationale que la Slovénie ...

J'aimerais voir ça. Franchement, là tout de suite, je ne comprends pas comment il pourrait en être ainsi. Si tu peux m'indiquer quelques pistes...
Donne-moi donc, je te prie, une liste des pays plus importants que la France sur la scène internationale, tous domaines confondus. Je te mets au défi de la faire longue de plus de dix pays. Relève ce défi honnêtement et en accompagnant, s'il te plaît, chacun des pays cités d'une courte explication. Ce n'est pas tant pour le défi que pour ma culture G que je te le demande, j'avoue n'avoir vraiment pas compris, là.

Citation :

Mais c'est quoi ce cocorico que je viens d'entendre ? Pourquoi les Américains devraient savoir situer la France ? Est ce un pays si important dans le Monde ?

Ca, par exemple, je trouve que c'est du délire total, excuse-moi ! Et je dis ça sans chauvinisme aucun.

fat nous on connait bien les principal villes des EU et on sait les situer a peu pres correctement. Lorsqu' il y a un rapprochement franco-americain, le minimum est de savoir et de connaitre un peu le pays. non?

En même temps, Orgé, je ne suis pas sûr que tous les Français sachent situer Los Angeles, New York, Chicago ou Miami. Ne surestimons pas la culture des masses... il faut toujours partir du principe qu'il y a des gens bien plus ignares qu'on ne l'imagine, et que leur nombre est bien plus grand qu'on ne l'imagine.

Ma présence plus ou moins assidue sur le plus grand site francophone de quizz participatif (MonLegionnaire, pour ceux qui connaissent) m'a enseigné par exemple que 40 % d'une communauté de joueurs pourtant réunis pour leur culture générale ne sait pas où se trouve l'Iran... ce n'est qu'un exemple.

Normalement on sait au moins qu'actuellement le gros du centre décisionnel américain se situe sur la côte est... C'est assez rabâché par les médias et les films ^^
J'aimerais également savoir en quoi la France est actuellement un pays en recul sur la scène internationale...?!!

Steuf a écrit:

En même temps, Orgé, je ne suis pas sûr que tous les Français sachent situer Los Angeles, New York, Chicago ou Miami. Ne surestimons pas la culture des masses... il faut toujours partir du principe qu'il y a des gens bien plus ignares qu'on ne l'imagine, et que leur nombre est bien plus grand qu'on ne l'imagine.

Ma présence plus ou moins assidue sur le plus grand site francophone de quizz participatif (MonLegionnaire, pour ceux qui connaissent) m'a enseigné par exemple que 40 % d'une communauté de joueurs pourtant réunis pour leur culture générale ne sait pas où se trouve l'Iran... ce n'est qu'un exemple.

Un rapprochement entre 2 pays necessite une integration des cultures et les apprendre. Les riacins eux sont assez ignorants. Ils ne comptent qu' eux enfin si lorsqu' il est question de pognon concernant un pays quelquonque comme la france par exemple.

Faut aussi garder a l'idée qu'en France, on est particulierement tournés vers le reste du Monde. Ce n'est pas le cas pour tous. Ainsi, il peut nous paraitre surprenant que dans d'autres pays, la géographie soit secondaire, de meme que l'apprentissage des langues étrangeres.

Je vais développer un peu mon propos qui fait tant de vague : la France n'est pas en recul, elle n'est pas non plus secondaire. Ce sont les autres pays qui gagnent en importance, en représentativité. La France a pour elle :
- d'avoir faire partie des vainqueurs de la Guerre Mondiale et de n'avoir pas été vaincue par la Guerre Froide (je vais pas la mettre dans le camps des vainqueurs quand meme, mais l'idée est la)
- d'avoir constitué pendant les derniers siecles un empire colonial qui se perpétue encore aujourd'hui sous des formes nouvelles.
- de disposer d'une économie relativement efficace et d'un bon niveau de vie.
- d'avoir une tradition de pays puissant et influent.
Sans doute d'autres choses, mais il faudrait une étude plus sérieuse et je ne suis pas capable de la mener.

Maintenant, regardons un peu la situation actuelle :
- les effets de la fin de la guerre s'estompent. Les pays vaincus (Allemagne, Japon, Italie, et les pays du Bloc communiste) reviennent au niveau de la France, voire la dépassent. L'ONU perd son influence sur le reste du Monde, parce que la France y est mise en minorité face aux monstres que sont les Etats Unis, la Russie et la Chine. Le 5e membre du Conseil de Sécurité, le Royaume Uni, a toujours préféré s'aligner sur les Etats Unis plutot qu'un rapprochement avec la France (la derniere action commune est la crise du canal de Suez, et c'etait un échec cuisant).
- L'empire colonial est une notion dépassée, et l'influence de la France sur ses anciennes colonies et sur les pays émergents en général est de plus en plus faible. En témoigne sa solitude lors de son opposition a la guerre en Irak.
- L'économie francaise est en train de se faire rattraper par celle de pays émergents comme la Chine, l'Inde, le Brésil, et les pays d'Europe de l'Est aidés par l'UE et les Etats Unis devraient également bientot faire jeu égal. Le niveau de vie francais commence également a s'aligner sur celui du reste du monde, c'est a dire a baisser.
- la tradition de pays puissant s'érode. L'UE en est en grande partie responsable, car elle a subordonné une souveraineté collégiale en Europe a une souveraineté imposée. Le temps n'est plus a l'hégémonie d'un pays sur toute l'Europe.

Dans la situation actuelle, je ne pourrais pas te citer 10 pays qui comptent plus que la France, mais je peux te dire que dans quelques temps, ce sera facil. Déja aujourd'hui, on ne peut que constater l'impuissance de la France sur la scene internationale. Elle a dut négocier son intervention au Liban, elle a été seule lors de la guerre en Irak, sa place en Cote d'Ivoire a été l'objet de polémiques. La prise de position en faveur des pays émergents, ou encore celle au sujet du protocole de Kyoto, n'ont pas porté leurs fruits et paraissent meme d'avantage des question d'image que d'action.

fat est de retour super!!! je commencais a desesperer!!

pour les ricains je verrai tout a lheure car la je dois retourner en cour;

Amérique je t'aime, i love you , ti amo, te quiero ....

Bin vas y !

Ca, c'est fait.

Pacwald a écrit:

Bin vas y !

Du pur germain :lol!:

Pacwald a écrit:

Bin vas y !

j'aimerai être un sherriff au fin fond de louisiane !!!!

dans ce cas festina ça le ferait bien, une etoile de sherif sur toi en louisiane dans une belle baraque et tu pourrais etre aussi le plus dure des sheriifs et tout le monde s' agenouillera deavnt toi......desole je delire un peu

Citation :

tout le monde s' agenouillera deavnt toi.....

Tous les lusitaniens, ptêt...

bah normal!! mais pourquoi cette remarque je ne comprends pas

je le disais de facon generaliste (par rapport aux habitants de la louisianne)!!

Je pensais être compris dans le "tout le monde"

OK!!
lsinon pour une question d' eco-systeme qu' en penses tu!! :lol!:

La France est sortie vainceur des 2 guerre mondial mais elle en ai ressortie ravager par contre, aujourd'hui elle est industrialiser mais bien reculer face au puissance mondial actuel.

Sinon vous pouvez m'aider a comprendre pourquoi les américain font plus de 4000 bombe nucléaire et continue d'en produire alors qu'une risquerais de détruire la terre vue leur puissance actuel? Sa sert a rien mdrrrrr, 20 bombe pour menacer aurait été suffisant. Les américain sont imbéciles dans tout ce qu'il font mdrrrr, et il pollue comme 10 pays européens... je vois pas pourquoi vous voulez vous rapporcher de ces idiot, le tout est d'éviter qu'il nous balance une de leur bombe ou nous envaisse :lol!:

General_Terran a écrit:

La France est sortie vainceur des 2 guerre mondial mais elle en ai ressortie ravager par contre, aujourd'hui elle est industrialiser mais bien reculer face au puissance mondial actuel.

Sinon vous pouvez m'aider a comprendre pourquoi les américain font plus de 4000 bombe nucléaire et continue d'en produire alors qu'une risquerais de détruire la terre vue leur puissance actuel? Sa sert a rien mdrrrrr, 20 bombe pour menacer aurait été suffisant. Les américain sont imbéciles dans tout ce qu'il font mdrrrr, et il pollue comme 10 pays européens... je vois pas pourquoi vous voulez vous rapporcher de ces idiot, le tout est d'éviter qu'il nous balance une de leur bombe ou nous envaisse :lol!:

Tien 1 Américain anti Américain

dit toi que dans 20 la Chine polura 20 fois plus que les ricains idem pour les Indiens.

SHANE a écrit:

General_Terran a écrit:

La France est sortie vainceur des 2 guerre mondial mais elle en ai ressortie ravager par contre, aujourd'hui elle est industrialiser mais bien reculer face au puissance mondial actuel.

Sinon vous pouvez m'aider a comprendre pourquoi les américain font plus de 4000 bombe nucléaire et continue d'en produire alors qu'une risquerais de détruire la terre vue leur puissance actuel? Sa sert a rien mdrrrrr, 20 bombe pour menacer aurait été suffisant. Les américain sont imbéciles dans tout ce qu'il font mdrrrr, et il pollue comme 10 pays européens... je vois pas pourquoi vous voulez vous rapporcher de ces idiot, le tout est d'éviter qu'il nous balance une de leur bombe ou nous envaisse :lol!:

Tien 1 Américain anti Américain

dit toi que dans 20 la Chine polura 20 fois plus que les ricains idem pour les Indiens.

Et puis certes la guerre froide est fini mais les Américain estime que la Chine et leur futur enemy et comme eux aussi on la bombe voila quoi mais c'est vrai 4000 tète nucléaire c'est 1 peut beaucoup lol mais je préfère que ce soit eux qu'il les on que certain états.

Comme l' iran!!!

tu sais, les ricains sont venu nous aider al 2de guerre mais leur vrai but n' etait pas celui auquel ils pretendaient. Ils sont venus pour contrecarer l' avancée des sovietique afin d' eviter qu' ils ne prennent encore plus d' importance avec leur ideologie, le communisme.

Pr les bompbes vous aviez raison. La chine s' en fiche completement de polluer puisqu' elle se dit etre un pays en voie de developpement.