Que signifie la démocratie à notre époque ?

Citation :

Vous croyez qu'un petit intermède autocratique (modéré, hein, pas avec un fou dangereux) ferait l'effet d'un coup de pied dans la fourmilière et dérouillerait la machine ?

Franchement je vois mal un homme seul au pouvoir de nos jours.. sa risquerai de dégénerer..

De toute manière comment atteindre une démocratie parfaite? Est-ce possible? Je suis complètement d'accord avec le fait qu'il y a de gros problèmes à résoudre, mais nous pouvons nous estimer heureux, car on peux encore sortire sur le trotoire et geuler "<personnage politique quelquonque> je t'emmerde!!!" sans se retrouver le lendemain dans un goulag (a la limite il y aura peut être des plaintes pour tapage nocturne :lol!: )
Je voulai ajouter que la démocratie à Athène au Veme s.-J.C(jésus christ hein pas jules caesar XD) est loin d'être parfaite car elle rejettait énormément de monde, les femmes n'étaient pas citoyennes, il y avait des esclaves (super la démocratie!!! ). De plus elle n'est pas applicable ds nos sociétés moderne, vous imaginez 6Omilions de Français réunis sur une colline et passant chacun son tour pour donner son point de vue et débatre sur un sujet? c'est déja assez le bordel comme ça à l'AN et au Sénat.

A oui aussi, les démocraties populaire n'ont de démocratique que le nom, au tout début du topic, je ne sais plus qui disait que le s démocraties populaire tel que l'urss avait des élection, donc démocratie. NON!!!
Le pouvoir du peuple pour et par le peuple n'est pas la définition complète, il faut qu'il y est pluralisme politique (pour info en urss seul le partie communiste était autorisé donc...), et également séparation des pouvoirs, je pense que tout le monde a déja fait des exposé à l'école sur ça et que donc vous le savez déja.
Conclusion: démocratie Populaire ne veut pas dire véritable démocratie.

thenewmessiah a écrit:

vous imaginez 6Omilions de Français réunis sur une colline et passant chacun son tour pour donner son point de vue et débatre sur un sujet? c'est déja assez le bordel comme ça à l'AN et au Sénat.

Et ils ne sont que quelques centaines au maximum :geek:

Pour la démocratie athénienne, le fait que les esclaves et les femmes (et les étrangers aussi) ne soient pas compris dans la citoyenneté n'est pas génant pour qualifier le régime de démocratie. Ils n'etaient pas juridiquement considérés comme majeurs et capable d'opinion politique. La démocratie, c'est le fait de donner a tous ceux qui en sont capable les meme droits et devoirs politiques ... toute la subtilité est de savoir qui en est capable.

Citation :

Franchement je vois mal un homme seul au pouvoir de nos jours.. sa risquerai de dégénerer..

D'abord, un homme n'est jamais seul au pouvoir, il a parti derriere lui, des gens qui l'aident et le soutiennent (le PCUS en Russie, le Parti Baas en Irak ...)

Ensuite, c'est exactement le genre de réaction qui favorise la venue de genre de régime. "Sa n'arrivera jamais", le probleme c'est que c'est déja arrivé. L'Argentine, pays démocratique et l'un des plus riches du monde avant la 1ere GM, a subit un coup d'Etat militaire et de longues années de dictatures. Et les Argentins n'etaient pas moins attachés a la démocratie que les Francais.

Je suis d'accord avec Fat la démocratie n'est pas acquise il faut la préserver !
Mais la sociéte capitaliste renferme les gens et les lobotomise alors comment faire passer le message....

je ne crois pas que ce soit le fait de la société capitaliste. Faut pas tout lui mettre sur le dos non plus !

Les médias devraient jouer leur role. Manque de pot, c'est moins en moins le cas. Alors dans certains cas, y'a qu'une solution : la Révolution !

(je déconne bien sur ...)

Allons enfants de la patriiiiiiiiiiiieeeeeeeee

Oui mais les médias sont gouverner par quoi ? (et pas par qui )

Les médias doivent être indépendant de l'Etat (c'est déja fait) et ne doive subir aucune influence, là ça devien plus dur, car l'argent(malheureusement on y revien tjs) est le moteur et s'il vient à en manquer, certains médias peuvent être obligé de faire des conséssions de parti pris en échange d'aide financière

C'est ca que je voulais comme réponse :Merci: Messiah !

En fait les médias ne sont pas pour la démocratie mais pour l'argent ( un peu exagéré ).

Ben faire du bénéfice est le but de toute entreprise a but lucratif, même si il y a un font de prise de position citoyenne au dépard

Où trouver ce genre de médias ?

hum ...
j'ose espere qu'il existe encore quelques journalistes integres et qu'ils pourront nourrir leur famille sans se prostituer a un leader politique, un industriel ou tout autre personne aux tendances totalitaires ...

en fait j'espere bien finir comme un de ceux la ...

Pourquoi ?

mon précédent post aurait du se trouver juste apres celui ci :

Citation :

En fait les médias ne sont pas pour la démocratie mais pour l'argent ( un peu exagéré Laughing ).

sinon, les médias sur internet sont en général assez libre ... mais on ne peut pas etre sur de leur sérieux. Et puis le plus important : garder toujours un oeil critique sur ce qu'on lit dans un journal.

Fatman a écrit:

mon précédent post aurait du se trouver juste apres celui ci

C'est ca qui est important de nos jours : toujours avoir l'esprit critique

Et ne pas s'endormire sur les lauriers de notre démocratie si durement gagnée

Le probléme c'est qu'aucun des hommes politiques présents ne convient à ce que nous attendons...

Est ce qu'on sait au moins ce qu'on attend ? Et surtout est ce que la majorité des Francais attendent la meme chose ?

Citation :

Le probléme c'est qu'aucun des hommes politiques présents ne convient à ce que nous attendons...

Hmm, est tu vraimment sur? Pour ma part j'ai trouvé pour qui voter en 2007, enfin cet avis changera peut être d'ici là.

Bonne questions qu'attendent les français de la part de leur élus

Ca mérite réflexion

Il faut surtout ce demander de quoi il a besoin

J'ai mon idée là dessus !

Alors tu sais tout

un bon coup de pied au cul ?

Que pensez vous du patriotisme actuel ?

patriotisme, ok.
nationalisme, dehors !

Oui, on sait où cela peut mener...

C'est marrant : le nationalisme est, quelque part, un stade avancé de patriotisme, or le patriotisme est une bonne chose mais le nationalisme est très mauvais... :geek:

Je vois qu'on pousse loin la réflexion. :lol!:

Moi je vois surtout qu'on dévie de plus en plus sans s'en rendre compte...