Developpement probable de la vie autre que sur terre???

Je ne parle pas du projet d'aller sur Mars mais bien de "un phénomène très général à tous les types de projets individuels ou collectifs sur une longue durée".

merci bigrat de me corriger!!

Ben en fait si un projet isole du monde, il brime le morale, sinon sa n'influe en rien au moral... on parle de voyage sur mars pas de gros projet...sa fait un peu HS

General_Terran a écrit:

Ben en fait si un projet isole du monde, il brime le morale, sinon sa n'influe en rien au moral... on parle de voyage sur mars pas de gros projet...sa fait un peu HS

de toute facon la ou il ya eu de l'eau il y a eu de la vie!!

Euh nan pas trop sur la Lune il a eu et il y a encore de l'eau et il n'y a pas eu de traces de vie trouvées

Lugotorix a écrit:

de toute facon la ou il ya eu de l'eau il y a eu de la vie!!

Très théorique, on a exploré que quelque planète et trouver quelque suposé bactérie et on dit que partout où ya de l'eau ya de la vie? C'est dure d'émettre de tel truc sans vraiment avoir un échantillon cforrect des planète de l'univer. Rien ne prouve cela. L'eau est essenciel a toute vie mais elle ne la cré pas.

L'est est essentiel sur Terre... on etait persuadés aussi que la lumiere etaitessentiel alors que recement, dans les profondeurs marines là où la lumiere n'arrive jamais, des especes vivantes ont été decouvertes...

On risque d'avoir de nouvelles surprises au fil des années

L'eau est essentiel a toute espèce charnel voyons. Pour ce dévelloper il faut du liquide. L'oxygène n'est pas necessaire a toute espèce vivante(certaine rare échape a cela) mais l'eau oui. Pour ce qui est de la lumière je n'ai jamais entendu que cétait dit essenciel a la vie. A notre vie peut-être mais de la a dire que toute espère en ont besoin...par contre sans lumière il est impossible de voir, la plus perfectionner des espèce, si elle n'a aucune limière, ne vois rien.

General_Terran a écrit:

L'oxygène n'est pas necessaire a toute espèce vivante(certaine rare échape a cela)...

Il me semble que même les espèce de monstres qu'ont peut trouver dans les abysses ont besoin d'oxygène, seulement ils l'obtiennent par d'autres moyens (plantes sous marine?), mais je ne suis pas sur, a confirmer.

Les gaz se dissolvent dans l'eau. Tes monstres peuvent donc très bien obtenir leur dioxygène dans l'eau elle-même sans passer par un intermédiaire. Mais as-tu des exemples d'espèces ne nécessitant pas d'oxygène à nous donner, Terran ?

Vous devez connaitre les cycle des courrants oceaniques?
C'est presque la meme chose, sauf qu'au lieu qu ce soit l'eau qui "s'enfonce" à cause de la densité très forte de l'eau+sel au nieau des glaciers, c'est de l'oxygene (très rare certe) qui fait la grande plongée

C'est vrai que la vie n'est pas creatrice de la vie sur terre mais regarder certaine plante comme les chlorophyles (me semble til) ont besoin de lumire pour realiser leur photo-synthese>>cad capter l'energie lumineux et utiliser le CO2 de l'air (ou de l'eau) de la transformer en molecule organique cellulaires tout en rejetant de l'o2!!
elles sont autotrophes

les mythochondrie organites cellulaires sont capable de realiser la l' oxidation de molecules organique pour produire de l'energie utilisable par la cellule. Elle a besoin d'O2 et rejette du co2!!

les cellules qui pour produire leur matiere organique doivent prelever des molecules organiques synthetise par d'autre etres vivants sont heterotrophes

l'autotrophie et l'heterotrophie sont 2 grands types de metabolismes!!

Ce ne sont pas les chlorophylles mais la chlorophylle. C'est une substance qui intervient dans la photosynthèse.

la chloropyles vu que c'est une substance comme tu dis donc a parler en generale!! donc l'emploie de "les" est peu approprie dans ce contexte! desole moi et la precision.......

Je suis pas spécialiste mais je crois ne pas me tromper en disant qu'il n'y a qu'une seule sorte de chlorophylle, effectivement. Ca doit être la substance universelle des plantes vertes. Mais je ne suis pas biologiste...

je demanderai a mon pote il s'y connait en bio!!

Je sais pas trop, ya longtemp mon proffesseur de biologie je crois avais dit que certaine espèce ou bactérie rare n'avais pas besoin d'oxygène. Je suis pas bête, je sais très bien qu'un poisson sa respire de l'oxygène.

Mais c'est vague tout sa, par contre je em rapel l'avoir entendu. De toute façon soyon logique, sans eau impossible de vivre, par contre l'eau n,a jamais CRÉÉ la vie, elle l'héberge.

Par contre la grande grande majorité on besoin d'eau(toute) et d'oxyène(presque toute). Par contre dire que la où a de l,eau ya eu dla vie... c'est trop vague, comment pouvoir émettre cela sans avoir autre preuve que quelque sédiment de suposé bactérie sur 1 seul planète...

oui je me suis plante car j'ai generalise cette info en prenant cette derniere par rapport a mars!!

ok :oK:

sinon de nouveaux genes qui serait arrive sur terre du je crois sois au big bang ou a la formation de mars ou aux meteorites!! ilme semble qu'il y a un truc la dessus!!

De nouveaux gènes arrivés sur Terre ? Mais comment ?

D'habitude les différents gènes se forment dans le contexte de l'Evolution, suite à des mutations ou à des erreurs rares dans la transcription du code génétique. Mais des gènes arrivés d'ailleurs, je ne vois pas comment ils s'y prendraient ! Ils prennent la navette ?

non non la vie que je voulais dire je me suis plante!! desole!!
via ce que je viens de dire plus haut!!

Cometes, asteroïdes en passant proche de la Terre ou en s'ecrasant dessus sont souvant porteurs de plein de choses.

Les cometes seraient les principales fournisseurs d'eau de la Terre.

Comme je l'avais dis plus haut, une pluie de cellules vivantes s'etait ecrasée sur Terre il y a pas longtemps, il serait possible qu'en saprochant du Soleil cette "pluie" se "detache" d'une comete puis passe sur l'orbite de la Terre :)o(:

Albireo a écrit:

Comme je l'avais dis plus haut, une pluie de cellules vivantes s'etait ecrasée sur Terre il y a pas longtemps,

Je savais pas. t'as une source ?

Ceux qui conaissent "Ciel et Espace" ont du le voir en tout cas je l'ai trouvé dessus cet article et j'en avais entendu parler aux infos ca doit bien faire 1 ans maintenant. Je vais tenter de retrouver l'article si ca en interaisse

Ben oui c'est interessant

biensur que oui puisqu'une comete est compose de poussieres et de glaces!!

UDun a écrit:

Moi je n'ai aucune doute sur là-dessus. Vu l'immensité de l'univers, ce serait prétentieux de croire qu'on est seul au monde. Après, il ne faut pas restreindre la vie au genre humain. Une bactérie suffirait entièrement...

Le nombre de planètes semblables à la Terre ne cesse d'augmenter... la configuration de notre système solaire est loin d'être unique.

:oK: tout à fait d'accord. Pour moi, l'univers est infini, donc, il y a une infinité de chance que la vie existe ailleurs, et sûrement pas tel qu'on l'imagine.

ca peut etre un monde remplit d'espece animaliers semblable aux notres mais avec une anatomie differente de ce qu'on a!! et qui ont la capacite de pouvoir s'exprimer!!

¨Pas forcement le genre d'apparence qui existe sur terre. Nous, la vie est créée par ascossiation de cellules, c'est plausible qu'il en soit autrement ailleurs.