Toujours ruiné.

+40% de commerce maritime ce n'est pas négligable.

Nan mais carrément

C'est encore plus utile avec les Romains, qui sont souvent obliégés de prendre des vilels avec la mer ...

Il y a aussi le mausolée d'Halicarnasse qui permet de faire réduire le coût de construction des bâtiments... (A moins que ce ne soit le temple d'Artémis à Ephèse?)

Le temple d'Artémis à Ephèse réduit le temps de construction.

Oui mais ce temple ne te fait pas directement gagner de l'argent ...

Après on pourrait citer les jardins suspendus, qui font gagner en agriculture ....

Et également la statue de Zeus à Olympie, même si je ne me souviens plus de ses attributs...

Je crois elle d'augmenter la loyauté des grecs, il ya aussi le phare d'Alexandrie qui permet de perdre moins de bateau en mer.

EXact! En tout cas, il est important de s'assurer la possession de toutes les merveilles, si l'on veut pouvoir profiter des différents bonus...

Mouais c'est assez long d'avoir ces merveilles...moi j'aime bien creer des armées de fous et faire des débarquement pouir prendre les cités qui possèdent les merveilles surtout contre les Egyptiens et en plus ça fait des tetes de ponts pour mes conquetes.

Voilà qui me rappelle ma toute première campagne avec les Scipii, mon armée avait débarqué à Alexandrie et avait prit la ville en l'espace d'un seul tour...

La même suaf que moi je m'enfonce dans les terres jusqu'à Thebes ou Memphis et en plus ça handicape très fortement les Egyptiens (ils perdent leur capital et 2 métropoles)

L'écomonie de TW est très basique.

En résumé:

Avoir un maximun de "technologie financière" (port, marché, mine, champ) avec un minimun d'habitants.

C'est pour cela que je "bloque" la croissance de certaines villes (émeutes pillages, peste, etc) afin de les maintenir a leur meilleur potentiel financier.

Trop de population, trop de problémes, trop de dépenses en "loisir".
Ils faut qu'ils bossent, désolé, pour mes payer mes armées.

Je ne fais qu'"evoluer normalement" ma capitale, elle doit être la meilleure en tout point.

Tu dois quand meme avoir des habitants pour qu'il paye des impots.

il en reste toujours au minimun 400 contribuables.

Sinon avec Rome comme capitale, les "grosses villes" comme Carthage, Alexandrie avec des taux de croissance qui va jusqu'a +8, sont souvent déficitaires sans ce petit traitement et plombe les revenus. Je ne vois que ce moyen pour garantir des rentrées de revenus constantes.

Prendre ville, connais pas.
Esclavage, non plus.
Que du pillage.

Et pour renforcé l'armée, mercenaires a fond.

Plus tu extermine de civils moins tu as de soldats.

NumberOne a écrit:

il en reste toujours au minimun 400 contribuables.

Sinon avec Rome comme capitale, les "grosses villes" comme Carthage, Alexandrie avec des taux de croissance qui va jusqu'a +8, sont souvent déficitaires sans ce petit traitement et plombe les revenus. Je ne vois que ce moyen pour garantir des rentrées de revenus constantes.

En faite plus tes villes ont d'habitant plus elles prennent en charge de frais d'entretient, de soldes...... Et puis 20 000 habitants qui payent des impots bas et on des loisirs (course et combats de gladiateurs) te rapporte plus que 1 000 habitants qui payent des impots élévé sans divertissement.