Le choix des armes

Ou à son sens de l'initiative, venu en partie de son entraînement, de ses facultés à jauger le terrain, de son sang-froid, etc.
Et aussi du nombre, du terrain, de la météo, du facteur stress ...

Citation :

Qui a dit à découvert? La survit d'un marines dans un accrochement à Bagdad tient plus à la chance (et à son équipement) qu'aux ordre qui viendront trop tard.

Pas plus qu'a une escarmouche moyen-ageuse. Un accrochage rudement bien mené par les insurgés ne laissera aucune chance aux marines certainement, et survivre à ça en tant que marine, relève de la chance oui. Mais une attaque bien combiné sur une colonne en marche durant le moyen-age demande autant de chance pour survivre. (ne pas se ramasser un trait ennemis, éviter la charge d'infanterie et/ou de cavalerie ennemie, trouver une faille où l'on peut sortir, etc...)

La chance n'a pour moi pas plus d'importance maintenant que lors des combats du M-A.

Maniant assez bien le fléau, c'est mon arme favorite, cependant je ne me suis jamais amusé avec de véritables masses de fer forgé et je suppose que c'est bien plus lourd que mon pauvre bout d'alu, enfin bon c'est une arme qui me plait ^^.

Moi j'ai choisit l'arc. Si on arrive à bien l'utiliser (comme toute les armes en fait) on peut s'en sortir sans trop d'égratinures.

oui car ceux qui l'utilisent assez mal en ont, des egratinures.. (les archers penseront comme moi aux interieurs de bras brulés des ptits novices ^^)



par contre je me demande, a l'instar de certains guerriers allant au combats assez..emechés, y aurait il eu des javeliniers/archers/frondeurs/... assez.. ??


imaginez un peu le truc marrant...

Perso, on m'enverra jamais à la boucherie tant que je serai dans mon état normal... Je dois pas être le seul dans le cas L'alcool donne du courage, et pas que pour les femmes...

pour les femmes, pour l'énemi, pour les exams... bref, soulons nous et jouons :^p !!!

Sujet très intéressant, et j'ai lu les 5 pages !

Personellement, je pense que la meilleure arme de l'homme, est lui-même.
Son corps et son esprit, son intélligence, son courage.

C'est vrai non ?

Mettez un paysan avec une hallebarde, une épée, un arc enfin qu'importe contre un homme plus expérimenter que lui dans le corps a corps, le péquenot restera pas longtemps en vie non ?

Après je peut pas affirmer grand chose, j'ai toujours aimer les combats, mais jamais trouver de gens qui aime ça, mais je parle de la bonne manière, un combat entre pote hein, pas aller casser la gueulle a quelqu'un pour le fun.

L'imagination et la maitrise sont de grands facteurs, et j'ai la chance d'être plutôt imaginatif quand il est sujet d'étriper des gens ( ^_^ )

Je vais vous raconter mon premier combat :

C'étaot en CM1 je crois, et y'a un 6ème qui venait tout le temps m'emmerder sur le chemin allant de l'école au car, le chemin était entre plusieurs bosquets et champs, et bien un jour, j'en ai eu marre, et j'l'ai envoyé a l'hosto, passont au moment le plus intéressant :

Il m'avait attraper par le col et jeter contre des fils barbelés, grâce a mon gros manteau ( printemps spotted ), j'ai rien eu ( par contre l'état du manteau après xD ) emporter par l'élant ( j'ai rebondi sur les barbelés en fait ) et la rage, je me suis jeter sur lui et on a rouler dans un champs de betterave en contrebas. Malheureusement pour moi, je m'était cogné les dents sur une pierre, et je suis rester par terre en me tenant la couche pendant un moment, un moment assez long pour que mon assaillant ramasse un baton en bois et une pierre ( les gros silex du nord ). A peine relever, il a esseyer de m'asséner un coup de baton a la verticale, éviter de justesse, et il m'a lancé la pierre, que j'ai réussi a attraper dans ma mains ( aie ) et du même mouvement, j'ai pris une bettrave sur le tas ( le tas de betteraves a sucre, c'est pas mal niveau gout, même a l'état de bulbe ) et je lui ai jeter en pleine gueulle, il est tomber en arrière, sonner, et j'l'ai massacrer. Je l'ai plus jamais revu depuis que j'lavais laisser agonisant ( oui oui, carrément ) dans ce put*** de champs

L'improvisation aussi est une arme


Sinon pour les armes a proprement parler, j'ai pas vraiment de préférence. x)

L'improvisation oui, mais elle ne sert à rien si tu ne sais pas réagir vite. Tu t'est fait attaquer par surprise, un mec au MA qui écarquille les yeux et hurle comme une fillette parce qu'il est surpris devant une embuscade, il a beau savoir improviser il est mort.

Merci pour tes histoires Alexandre, mais toute ta rage ne pèsera pas lourd contre un karatéka..... qui sont d'ailleur classé dans le code civil japonais comme ''arme blanche''.
Puisqu'on est dans les histoire perso et tant qu'il n'y a pas de modo dans le coin; on peut ainsi tenir à 1 contre 10 (j'ai dit tenir, pas leur mettre une raclé, faut pas exagérer).

et les reflexes?

Franchement, pour avoir combattu avec des amers en acier, savoir s'arrêter (pour les combats dits "de nos jours" ou il ne faut pas non plus que celui d'en face finisse au service "traumas - urgences" , les réflexes sont un énorme facteur... si tu te plantes dans une parade, soit tu as confiance dans ton adversaire, soit tu as mal^^

Et la dissuasion? (une grosse hache dissuade de beaucoup un mec de t'attaquer...)
Après il faut aussi compter sur le fait que -et cela est admis par un grand nombre- les batailles dans l'antiquité/moyen age sont plus bourrins (dans le sens << je tue ou je crève>>) que l'escrime -médiévale ou pas- pratiquée de nos jours..

Il faut prendre aussi en compte le facteur "stress", les "insultes" ou mots qui te toucheront, si tu es en bonne forme,...
Un mec a main nues pourra maraver 100 autres armées non préparés stressés comme il pourra rencontrer la faucheuse contre un autre équipé d'une simple baguette de pain mais résolu, gonflé a bloc, et qui n'hésitera pas a porter des coups amenant un k.O. (ce qui, cela dit en passant, est complètement exclu des cercles de combats que j'ai vu, enfin chacun ses règles..)

Un karatéka face a un lancier pourra tout aussi bien réussir que défaillir, ca dépendra et de la chance (son premier coup dont son adversaire s'attendra) ou faire un "one shoot"...

Idem pour une réaction rapide.. une réaction rapide qui te fait frapper l'adversaire pendant que lui te met sa lame en pleine tête, c'est bien joli, mais au final , il s'en sort avec un bleu, toi en réanimation...

En clair, un mec doué (voir surdoué ) a l'épée pourra être maitrisé par un collégien lanceur de bananes, et un maitre d'armes venant de perdre sa femme par un gosse armé d'un brique...

personnellement je retiendrai la diction "ne sors jamais ta lame sans avoir un bon motif" (comprendre lame par "n'attaque jamais"=

"L'improvisation oui, mais elle ne sert à rien si tu ne sais pas réagir vite. Tu t'est fait attaquer par surprise" -> Certes tu n'as pas tort, mais j'allais pas être seigneur de guerre en CM1 non plus hein


Tibère : A vrai dire j'ai déjà combattu catcheurs, boxeurs, judokas mais jamais de karatékas.

Le problème avec ceux qui font des arts martiaux, c'est qu'ils parviennent facilement à te contrer, esquiver, parader, et c'est vachement chiant à gagner dans ces cas là ( d'ailleurs j'ai jamais élaborer de technique pour contrer celle d'un adepte des arts martiaux ( si ce n'est les techniques elles-mêmes, mais je n'ai pas reçu de formation donc pas vraiment simple a faire dans mon cas ^^ ).

Et concernant ta phrase "Puisqu'on est dans les histoire perso et tant qu'il n'y a pas de modo dans le coin; on peut ainsi tenir à 1 contre 10 (j'ai dit tenir, pas leur mettre une raclé, faut pas exagérer). ->

Maître Sun a dis : Un homme prêt à mourir en vaut dix, dix hommes prêts à mourir en valent cent, cent hommes prêts à mourir en valent mille, mille hommes prêts à mourir en valent dix mille, dix mille hommes prêts à mourir en valent cent mille, et cent mille hommes prêts à mourir peuvent conquérir le monde. Sun Tsu, L'art de la guerre.

Et c'est vrai, dans un combat, tu va essayer de gagner sans trop te faire amocher, hésiter un peu plus dans tes actions, réfléchir dans un sens différent, alors que si tu n'en a rien a foutre d'être blesser ou non ( merci pour mes 1 an de catch qui m'ont habitués a la douleur xD ), tu te tracasse moin, tu n'as qu'un seul objectif : détruire l'autre par tout les moyens, avec un minimum d'intélligence et de discernation certes, mais voila :O

Et un principe du viet-vo-dao que m'a appris ma mère : c'est que si tu ne peut esquiver un coup, sacrifie le membre qui te sert le moins, et frappe avec ceux qui restent. On peut l'interpréter dans plusieurs sens, ça marche dans plusieurs occasions, mais c'est à vous d'y réfléchir

Pavé César xD


Et @ Rhalina : tu as raison, mais les prédécésseurs de ton post n'ont pas tort non plus dans un sens )

moi j'ai une épée(je sais mais elle est en Tunisie où les européens peuvent filer des pot de vins)je fait des duels avec mon pere mais pas vraiment en acier mais en carbone(plus légere et ne fait pas mal)mon pere m'achetera une en acier et une katana si je reussi mais exam

Alexandre: les cachtcheur sont des acteurs, ils ne font pas parti de la catégorie ''art martiaux'', les boxeur ne savent pas se protéger à part au visage, enfin je ne critique pas les jodoka en ayant moi meme été un .

Pour ce qui est des beaux principes de Sun Tzu, cela ne reste souvent que des principes (meme si très adapté aux armées chinoises). De plus si tu lis l'art de la guerre, il insite plus sur la discipline et la confiance que le courage de ses soldats.

J'ai jamais dit que le catch était un art martial, et le catch n'est pas que du cinéma, stop vos préjugés ok ? Je le sais bien, j'en ai fait un an moi-même, il y a de la mise en scène, certes, mais quand t'as un catcheur qui te fait une descente du coude de la 3ème corde et qui t'explose l'épaule ( bon, moi c'était une cervicale, mais : ) tu pense plus que c'est du pas vrai

Les boxeur n'ont pas un grand champ de protection mais ils font mal ( je me suis déjà prit des patates de boxeur et ça fait Très mal xD )

J'ai effectivement lu l'art de la guerre, et oui il insiste sur la discipline et le courage des soldats, mais pour leur inculquer ça, ils leur font prendre conscience que leur vie n'est rien et que ce sont des pions.
Même principe utiliser par la Corée du nord d'ailleurs

nan le catch américain c'est du cinéfiles mais le catch mexicain c'est du ...... euh ....... cinéma

Mexicoooooo Lucha libre styyyylllllllleeeeeeeeeeeeeeee

La Lucha libre c'est le must du catch

ispe si lia d'imbecilia mutche imbecilo
nan sans déconne stop hs

Certes, veuillez pardonner le HS

Sinon l'épée semble la plus appropriée au combat, je pense.

Et l'idée de la pioche est excellente ! D'ailleurs dans RTW les berserkers n'ont-ils pas une sorte de pioche ?

La meilleure arme d'un guerrier, ce sont ses paroles.
Après, si cela ne suffit pas, il sera toujours temps d'y ajouter le poids de sa hache...

Mais comme certains chevaliers avaient de gravé sur leur fourreaux : "ne me sort pas s'il n'y a pas nécessité ou bonne cause", c'est subjectif, mais en clair on pourrait dire "résolvez vos différents par tous les moyens avant d'utiliser les armes, car elles, elles laissent une marque définitive"...

Sa meilleur arme ne serrait-elle pas plutôt sa tête ?

Implicitement, quant on parle de jouter verbalement ou d'evincer les soucis par la parole, on se sert de sa tête

Les soldats ne sont pas souvent les plus pacifistes?

En tout cas, le choix de l'arme dépend pas mal de l'agent que tu as, et de l'ennemi en face.