Chasse etc: pour ou contre ?

Mais pourquoi il y a plein qui sont pour la chasse ici sur ce forum ? Dans ma famille par exemple (nous somme trés écolos) si jamais quelqu'un parle de faire de la chasse, il est bon pour la corde... C'est incroyable que plus on grandit, plus on devient mauvais et plus en aime se faire plaisir tout en fesant souffrir des pauvre petite bêbe. De plus avec la chasse, les douilles qui reste pollue la nature... Il y a une grosse différence entre le chasseur qui prend sa carabine et qui à juste à appuyer sur la gachette, et l'anmal tombe,si on est doué,d'eu premier coup et un guépard, traquant, futant, poursuivant sur des longue distance avant de mettre à mort sa proie avec pour seule arme ses griffe et ses dent... La chasse pourrait être bien si on chassait comme les guépard et sans arme à feu ni arc... et sans chien (pour ma part j'ai jamais vu de guépart chassait avec une meute de chien ). Voila au moins cette chasse serait écogique, mais en plus elle ferait de l'exercice ppour les chasseurs...

ior el a écrit:

Mais pourquoi il y a plein qui sont pour la chasse ici sur ce forum ? Dans ma famille par exemple (nous somme trés écolos) si jamais quelqu'un parle de faire de la chasse, il est bon pour la corde... C'est incroyable que plus on grandit, plus on devient mauvais et plus en aime se faire plaisir tout en fesant souffrir des pauvre petite bêbe. De plus avec la chasse, les douilles qui reste pollue la nature... Il y a une grosse différence entre le chasseur qui prend sa carabine et qui à juste à appuyer sur la gachette, et l'anmal tombe,si on est doué,d'eu premier coup et un guépard, traquant, futant, poursuivant sur des longue distance avant de mettre à mort sa proie avec pour seule arme ses griffe et ses dent... La chasse pourrait être bien si on chassait comme les guépard et sans arme à feu ni arc... et sans chien (pour ma part j'ai jamais vu de guépart chassait avec une meute de chien ). Voila au moins cette chasse serait écogique, mais en plus elle ferait de l'exercice ppour les chasseurs...

Ior el comment peut on etre borne comme ca!!!!
je ne sais pas mais en attendant tu dois etre bien content de recevoir ton steak dans ton assiette!! Et ensuite tu oses dire c' est horrible de tuer ces pauvres betes. Que tu dises que les cartouches de fusils restent dans le corps des bestiaux et qu' elles polluent la nature je confirme et je te donne raison la,dessu; c' est pour cela que certains chasseur veulent remettre la chasse a l' arc (d' un point de vue ecologique).
Mais le monde est base la dessu: la survie. L' homme pour survivre doit se nourir de tout ce qui est a porte de sa main. Je ne serai pas etonne que tu sois vegetarien. On doit chasser pour se nourir, on doit chasser pour eliminer le risque de population en augmentation (sanglier qui debordent de leur foret pour aller en ville et mettre le barouf dans les poubelles), on doit chasser tel ou tel animal pour permettre le bon developpement d' un autre animal si celui est menace par un autre.

mais tuer pour son plaisir de tuer je n' acceptent pas c' est mettre en peril la biodiversite.

Pour festina66 les sanglier de chez moi font 2 voir 3 portées par an en effet.
Mais ça reste du sanglier contrairement au conchonglier corse qui n'a même plus l'apparence du sanglier parfois...

Pour ior el ça n'a rien à voir avec l'age. A ton age j'aimais la chasse et j'ai commencé à chasser à 15 ans.

L'argument des douilles est risible quand on voit la différence entre les déchet des chasseurs en un an et ceux des campeurs et promeneurs en un été... sacs, bouteilles canettes, emballages de tout genre...
Même si mon territoire de chasse est plutôt préservé de ça.

Enfin quand tu dis qu'il suffit d'appuyer sur la gâchette ça ne prouve qu'une chose: tu n'a jamais essayé !
C'est un peu comme si tu disait c'est facile d'avoir un diplôme de Math sup il suffit de répondre correctement aux questions...


Enfin pour ton guépard que tu nous ressort à chaque foi, comprend que lui aussi a des techniques de chasse. Au lieu de courir partout comme tu dis, il va repérer le troupeau, et par exemple se mettre à l'affut près d'un point d'eau... Quand sa proie arrive il lui saute dessus et elle n'a pas plus de chance que si c'était un chasseur avec un fusil...

Et autre chose: les citadins qui se croient écologistes affirment toujours que l'animal ne tue que pour se nourrir. C'est faux, il le fait aussi par gout de la Chasse.
Le loups va tuer plus de mouton qu'il ne lui en faut pour manger...
Le renard tue la taupe sans la manger...
La fouine massacre un poulailler...
la loutre tue 5 ou 6 carpes pour en manger une...

Et oui il faut regarder les choses en face.
Ce sont ces citadins pseudo-ecolos qui sont en complet décalage avec la Nature, loin des réalités, plein de walt disney...

ior el a écrit:

Voila au moins cette chasse serait écogique, mais en plus elle ferait de l'exercice ppour les chasseurs...

Nan mais tu te rends compte que tu nous en sors des bonnes, des fois ! Sérieux, il faudrait faire un film sur toi, avec l'argent qu'on se ferait on pourrait soudoyer tous les Etats pour qu'ils arrêtent tous de polluer !

Le guépard il a ses propres armes, que nous n'avons pas : les pointes à 100 km/h, les crocs, les griffes. Franchement tu vois un chasseur piquer un sprint pour sauter sur un sanglier et y planter ses petites canines ? Alors à la place, on a inventé les outils. Dans ces outils, il y en a qui sont plus contondants que d'autres mais quand on ne fait pas la guerre avec, ils nous servent à nous nourir. C'est bien normal.

Bon, je ne reviens sur les "pauvres petites bêtes". Là tu commences à devenir ridicule.

Pour ior el je rajoute que la chasse est très physique.
Je pense que quand je marche des heures au lever du jour sous la pluie, dans un terrain pentu, beaucoup de citadin sont encore sous la couette.


Et pour ce qui est de tuer un animal à main ne ne parle pas de ce que tu ne connait pas. Tu ne sais pas ce que c'est de planter une dague dans le coeur d'un sanglier.
Moi si.

Tiens, je remarque que nous avons tous les trois écrit en même temps ! Ior El devient si renversant que dès qu'il poste, tout le monde lui saute dessus !

Citation :

Et pour ce qui est de tuer un animal à main ne ne parle pas de ce que tu ne connait pas. Tu ne sais pas ce que c'est de planter une dague dans le coeur d'un sanglier.
Moi si.

Et c'est sympa ?

Spécial.
On ne peut pas décrire.
Beaucoup de chasseur détestent ça et ne le font pas.
Moi ça ne me dérange pas.
Mais ça marque.

Oui a la chasse, mais oui a la chasse pour réguler et propre comme Pacwald la decrit.
Malheureusement il n'y a pas de fumée sans feu et si certains citadins pseudo-écolos(merci de ne pas tous les mettre dans le même sac et de ne pas les prendre de haut) s'indignent c'est qu'il y a de fortes dérives. On a tous l'image du sketch des inconnus sur les chasseurs, qui même s'il est exagéré représente une certaine partie des chasseurs.

Je serais plus pour la chasse a l'arc personnellement, la difficulté, la concentration et l'habileté doivent y jouer un petit peu plus qu'avec une arme a feu.
Mais globalement je dis ça car je préfère un arc a une arme a feu.

D'ailleurs personne connaitrais des endroits ou faire des stages de maniement de l'arc, des armes de corps a corps et d'archerie montée?

Je sais trés bien de quoi je parle: mon grand père était le meilleur chasseur de son village. Dire que la chasse est en accord avec la nature, vous devenez vraiment ridicule. Déja, il est vrais, les animaux chasse pour manger et pour chasser mais pas pour le plaisir. Pour le loup, il doit surement faire ses provisions... L'homme a été accepté sur terre, il doit fermer sa geule et là respécter autant que possible. Quand vous regardez un sanglier gambader joysement dans la forêt, si vous ête futé, au lieu de le chassait, vous pourrez le laiser s'en allait pour que les vrai chasseur (guépard, chat etc) puissent s'en occuper. Aussi pourquoi certaine population augmente ? A cause des chasseur tout simplement ! En réduisant le nombre d'une espèce, les proie de cette dernière se mette a augmenté. Ensuite les chasseur vont tuer cette espéce trop imprtante ce qui va impliquer une augmentation de leur proie et ainsi de suite. Alors quand on me dit que la chasse régalurise les animaux...

ior el écoute deja vu ton age on comprend ton manque d'argument à 13 on parle pas comme ca je pourrais etre ton père et je te mettrai une taloche !!! :lol!:

de deux comme tu es un grand parleur à 13 ans dis moi quel prédateur tu mettrais sur notre territoire pour le sanglier sachant que les males arrive à 160 kg en france, tu metttrais pas des lions par hasard sinon comment vont faire les promeneurs ah oui !!!!! ils vont se promener avec des fusils ou escorté par des chasseur au fait ior c'est la poule qui fait l'oeuf ou c'est le contraire éclaire moi tu dois etre en 4eme peut etre tu le sais deja ca ???? :rendeer:

j'ai oublié ior qd tu verras des chats attraper des sangliers tu m'apelles et qd tu verras des guépards en france aussi !!!!

Oui, Ior El, avant de dire que nous sommes ridicules, regarde un peu les énormités que tu es capable de nous sortir ! Jamais vu ça !

C'est vrai Ior el, même si à la base j'aime ton raisonnement. C'est à la préhistoire que l'on a supprimé les gos prédateurs, pas maintenant. Néamoins, les loups régulent la population en s'attaquant aux jeunes et aux malades : réintroduisez-en. Je suis contre le principe de tuer pour autre chose que la survie. Je tolère la chasse aux animaux qui sont trop nombreux, pas la chase aux renards. Et arrêtez de lachee faisans, lapins et daims, car c'est dans le but de les tuer : inadmissible pour moi.

Vous ête déplorable... Je sais plus quoi dire pour vous faire changer d'avis...

allez arette ior el soit gentil maintenant sinon je me fache lol :lol!: on va finir par te mettre en espece chassable qui veut chasser le ior el ???? :afro:

Je sias pas pourquoi mais j'ai l'impression que tout le monde est contre moi !

Festina tu veux mets une baffe a un gosse de 13 qui n'a fait que donner son avis ("ridicule" est une insulte pour toi?)... c'est pas bien malin.
Tu penses peut-être du haut de ton grand age que son avis ne vaut rien et que de toute façon "les momes ils ont qu'a fermer leur gueule?"
T'as eu son age souviens t-en, l'age ou on est facilement révolté, même a tord...

Même si les avis diverges et que Ior El n'as pas la maturité pour coucher de bons arguments c'est pas une raison pour dire ce que tu as dit.

C'set vrai aussi ça ! et ior el, je ne suis pas contre toi, lit mon post jusqu'au bout !

ior el a écrit:

Vous ête déplorable... Je sais plus quoi dire pour vous faire changer d'avis...

Ior El, si tu pouvais arrêter ta crise de préado ça serait pas plus mal ! Tu ne te rends pas compte que tu dis des conneries trente fois plus grosses que toi et c'est encore nous qui devrions changer d'avis ? Mais nous, nous sommes gouvernés par le bon sens, et ta puérile déraison ne suffit évidemment pas à nous faire changer d'avis.

Outre les points sur lesquels nous sommes d'accord, tu n'as aucun argument dans ce débat, je ne sais pas si tu as remarqué. Ta seule rhétorique consiste à nous inviter à nous apitoyer sur les "pauvres petites bêtes" de 160 kg qui bouffent les cultures ! Avec ça tu t'étonnes que tu ne parviens pas à nous faire changer d'avis (ou plutôt à nous abrutir)...

Tu n'as qu'à écrire toi-même au ministère de la chasse qu'il faudrait introduire les guépards en France pour chasser le sanglier à la place des chasseurs, nous on ne te suit pas.

Tu as un chat ? Fais-y attention, vu comme il peut dégommer les sangliers je n'imagine pas ce qu'il pourrait te faire !

ecoute ior el il faut savoir se rendre à l' evidence ous avons des tas d' argument à ce sujet. Tu ne peux nier eternellement l' evidence.
Nous tolérons la chasse car elle permet comme le dit nidor et steuf de reguler les populations en forte croissance.
Il existe des predateurs come le loup et le renard qui ne chasse que pour leur survie, c' est leur pur instinct. ce qui est intolerable c' est de tuer pour pour le plaisir et puis ici qui mieux que festina et pacwald connait les aspects positifs ou negatif??

ior el tu ne m' as repondu es tu vegetarien oui ou non???

Désolé si j'ai tendance à m'emporter, mais je n'édulcorerai pas pour autant mon message.

Northern Warrior a écrit:

Festina tu veux mets une baffe a un gosse de 13 qui n'a fait que donner son avis ("ridicule" est une insulte pour toi?)... c'est pas bien malin.
Tu penses peut-être du haut de ton grand age que son avis ne vaut rien et que de toute façon "les momes ils ont qu'a fermer leur gueule?"
T'as eu son age souviens t-en, l'age ou on est facilement révolté, même a tord...

Même si les avis diverges et que Ior El n'as pas la maturité pour coucher de bons arguments c'est pas une raison pour dire ce que tu as dit.

tiens toi aussi tu n'a rien compris mes paroles était au second degré j'aurais du te le préciser ca doit etre un manque d'habitude :rendeer:

steuf j'adore ta^phrase je viens de la poster sur autre forum car vraiment ca vaut le coup : Tu n'as qu'à écrire toi-même au ministère de la chasse qu'il faudrait introduire les guépards en France pour chasser le sanglier à la place des chasseurs, nous on ne te suit pas.

ior el fait des panneaux des manifs appelle segolene royale et dit lui ton idée reintroduire les guepards en france, mais je te conseille des lionnes ou des tigres car des sangliers male de 160 kg ont des défenses de 30 cm donc opte plutot pour des lions !!!!! :rendeer:

Okay si c'était au second degrès...

eu,la déforestation et la destruction de l'habitats sont plus responsables de ces disparitions,de plus les espèces disparuent a cause de la chasse avait un intéret commerciale(genre défences,fourrues),apres il doit avoir quelque cas d'espèces purement massacrés sans raison

Léonidas a raison bientôt on croirait que la chasse et la 1ère cause de la disparition d'epèce animale mais la deforestation est bein plus dangeureuse que tous les chaseurs et braconniers du monde réunis.

festina66 a écrit:

Northern Warrior a écrit:

Festina tu veux mets une baffe a un gosse de 13 qui n'a fait que donner son avis ("ridicule" est une insulte pour toi?)... c'est pas bien malin.
Tu penses peut-être du haut de ton grand age que son avis ne vaut rien et que de toute façon "les momes ils ont qu'a fermer leur gueule?"
T'as eu son age souviens t-en, l'age ou on est facilement révolté, même a tord...

Même si les avis diverges et que Ior El n'as pas la maturité pour coucher de bons arguments c'est pas une raison pour dire ce que tu as dit.

tiens toi aussi tu n'a rien compris mes paroles était au second degré j'aurais du te le préciser ca doit etre un manque d'habitude :rendeer:

Arrêtons les gars d' en en mettre plein sur ior el je sais qu' il le cherche bienmais il a le droit de s' exprimer meme si je reconnais qu' il est un peu borné. Avec le temps et beaucoup de recul il comprendra.

En tout cas je suis d' accord avec toi Leonidas.

J'vois pas vraiment pourquoi tu me cites quand tu dis celà... mon message est loin d'être fait pour lui "en mettre sur le dos".

dANS CE CAS JE SUIS DESOL2 LOL :lol!:

De toute facon, je vois bien dans vos argument que pour vous la chasse est un moyens de régalurisé les animaux qui sont trop nombreux mais vous n'avez aucune émotion o doirait, aucune concience, de plus si vous dîte ca alors pourquoi ne pas le faire avec les chinois ? Vous résonner par logique, mais sans état d'ame, aucune émotion. Moi par contre même si je manque de logique j'ai des sentiment vous vous ête froid et ne marchaient qu'en terme d'argument. Voila pourqoi maintenant je sais pourquoi vous aimez la chasse. On ne tue pas un animal même si ils sont trop nombreux ! En tout cas tout, ca va vous retomber dessus comme une grose mer**, le mal que vous avez fait. Malgré vos centaine d'argument inadmissible, je ne bougerait pas de ma position !