Quelle est votre religion ?

Oui, selon moi cela se tient. La viande de porc est effectivement particulierement sujette aux infections et aux parasites. Apres, reste a savoir comment les Anciens ont eu l'intuition de ce genre de chose.

Curieusement, chez les Egyptiens de l'Antiquité, le porc est un animal impur car lié à Seth (au même titre notamment que le lièvre, l'âne, l'orix, etc.), mais il est le SEUL de ces animaux impurs pour lequel la consommation de sa viande est autorisée.

salut, je voudrais préciser une chose , contrairement a ce qu'a écrit j'ai oublié qui sur ce sujet , les musulmans croient en tout les prophétes du judaisme et du christianisme (notamment Jésus,) mais la différence c'est que nous ne croyons pas que Jésus est le fils de dieu.

C'est un peu simpliste

Islam nie l'Incarnation du Fils de Dieu, la nature divine de Jésus-Christ, sa Crucifixion et sa Résurrection.

Donc, il nie le christianisme, non?

Le pauvre Jesus deviens un faire valoir, pour pouvoir se prétendre la 3ieme religion dans l'ordre chronologique.

Je ne serais pas surpris que dans 100 ans une nouvelle aparaisse, compilant elle aussi les 3 precédentes, afin de faire "plus complet que complet". A moins que sur le marché de la foi, ça devienne bouché.

Mais que dis-je, elle est là la 4 ieme.

Bahaïsme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bahaïsme

La religion bahá’íe (prononcer baˈhaːʔiː), aussi connue sous le nom de bahaïsme, béhaïsme ou de foi bahá'ie a été fondée par le Persan Mirzâ Husayn 'Alî (1817-1892) en 1863[1]. Ce nom est dérivé du surnom donné à son fondateur : Bahá'u'lláh (en arabe, « Gloire de Dieu » ou « splendeur de Dieu »). Les bahá'is sont les disciples de Baha'u'llah. Ils s'organisent autour de plus de 100 000 centres (répertoriés par le centre mondial de Haïfa) répartis dans le monde entier, et leurs écrits sont publiés en plus de 800 langues (accessibles dans les bibliothèques baháies). En 2007, elle compte environ 7 millions de croyants (ayant chacun signé sa déclaration d'adhésion) appartenant à plus de 2100 groupes ethniques, répartis dans plus de 193 pays (l'existence juridique de chaque communauté nationale ou régionale correspond à une démarche officielle effectuée dans le pays concerné). Son but est d'unir tous les peuples du monde dans une cause universelle et une foi commune. Son centre mondial est situé à Haïfa, en Israël.

Bah, le mieux serait une religion compilant l'Ancien Testament, le Nouveau, le Coran, et avec des extensions hindouisto-bouddho-druido-wicca. Là, pour le coup, dans le style communauté d'illuminés qui se servent où ça arrange on peut plus tellement faire mieux.

Je dit qu'ils faut tous se rassemblé sous le même livre! Livre qui sera nées d'une compilation et d'un entendement des trois religions!!

l'islam ne nie pas le christianisme , c'est l'une des trois religions du livre, mais le ,Coran dit que Dieu n'a pas de fils, et que ce qui est dit aujourd'hui par l'église catholique est une déformation du vrai message apporté par le prophéte Jésus ( déja dans la religion musulmane il est interdit de se moquer des prophétes de dieu , tel que Jésus , Abraham et consort) il y a une autre différence le Coran dit que Jésus n'a pas été crucifié mais c'est Judas qui l'a été , quand les romains sont venus arréter Jésus , Dieu l'a appelé auprés de lui et leur a fait apparaitre Judas sous l'apparence de Jésus , ainsi c'est lui qui a été crucifié et non le prophéte.

Judas n'était pas méchant je pense. Voyant que Jésus ne faisait rien pour bouter les romains, il a volontairement dénoncé Jésus pour tenter de le faire combattre les Romains.^^

Arkantos a écrit:

Judas n'était pas méchant je pense. Voyant que Jésus ne faisait rien pour bouter les romains, il a volontairement dénoncé Jésus pour tenter de le faire combattre les Romains.^^

je pense pas que ce soit la meilleur méthode pour preuve la fin de l'histoire :lol!: .

Non, en réalité la personne crucifiée sur la croix était le frère jumeau caché de Jésus, qui s'est ensuite retiré dans un monastère tibétain alors que son clone créé par des extra-terrestres de la planète Bunny était envoyé faire croire à une résurrection. Ensuite, Judas a vaincu Godzilla à Poitiers en passant en mode super saïyen et c'est là qu'il a lancé la marque de tee-shirt Che Guevara. Simple non ?

Temudhun Khan a écrit:

Non, en réalité la personne crucifiée sur la croix était le frère jumeau caché de Jésus, qui s'est ensuite retiré dans un monastère tibétain alors que son clone créé par des extra-terrestres de la planète Bunny était envoyé faire croire à une résurrection. Ensuite, Judas a vaincu Godzilla à Poitiers en passant en mode super saïyen et c'est là qu'il a lancé la marque de tee-shirt Che Guevara. Simple non ?

cool

Simple et cool. Je vais pouvoir créer une nouvelle religion

Moi, je vais creer une nouvelle Eglise car j'ai la conviction que Joseph etait un tailleur pour dame. Or aucun theologien n'a voulu me croire.

Un Bonapartiste je suis et je vais ramener les héritiers du trône impérial à la tête de la France!

Qui a dit que c'est plus politique que religieux?

pour ma part je suis Xenuiste confirmé et marxiste à tendance Groucho, la dernière n'est pas de moi, c'est du W.Allen...
Plus serieusement, je me considère comme athée, je n'ai pas été baptisé et je crois que c'est une chance...

Pour ce qui est de l'Islam, même si nombre de mes compatriotes français pensent cette religion barbare, rétrograde et obsolète (je pense notamment à un ancien LVF à oeil de verre), il faut se rappeler les merveilles de la civilisation musulmane, Avicenne, Ibn Rusid...et Averroes (une brave personne qui eu raison lorsqu'il dit que la parole de Dieu et celle des philosophes peut coexister...il faudra attendre le XVe siècle pour que Saint-Augustin nous le rappelle.), sur la question de la femme, je crois que si les musulmans semblent si protectyeurs envers les femmes, c'est notamment parce qu'ils le considère comme fragile et, presque consacrée, puisqu'elle est celle qui enfante, je ne pense pas que ce soit en vue de l'etouffer...

Il faut également penser qu'au début du christianisme (et à ceux du socialisme) la femme était traitée comme moins que rien.
Mais ce que je ne comprends pas c'est pourquoi

Mais je ne comprends pas pourquoi marcius dit que le chiisme (ou islam duodécimain) ne devrait pas exister? est-ce qu'un musulman pourrait m'expliquer...
Nous avons oublier de parler des kharijites, je crois?

Venez rejoindre les adeptes tibériens, calme et dévotion (envers moi bien sur) vous permetterons d'atteindre l'ataraxie; élevez vous avec moi mes frères....... fee:50000$.

Celtiktom, la femme n'était pas traitée comme moins que rien, en effet elle était maitresse de la maison tandis que l'homme s'occupait de l'extérieur (vie sociale) tout simplement parce que la femme ne sait résister aux tentations (elle reste donc chez elle pour pas allez brouter ailleur) et qu'elle doit s'occuper des enfants, ce qui n'est pas une tache ingrate (pour l'Eglise du moins :lol!: )

Je suis Matérialiste.

Mais non mon frère libère toi de ces chaines; je les pre,d sur moi pour soulager ton ame

Celtiktom a écrit:

pour ma part je suis Xenuiste confirmé et marxiste à tendance Groucho, la dernière n'est pas de moi, c'est du W.Allen...
Plus serieusement, je me considère comme athée, je n'ai pas été baptisé et je crois que c'est une chance...

Pour ce qui est de l'Islam, même si nombre de mes compatriotes français pensent cette religion barbare, rétrograde et obsolète (je pense notamment à un ancien LVF à oeil de verre), il faut se rappeler les merveilles de la civilisation musulmane, Avicenne, Ibn Rusid...et Averroes (une brave personne qui eu raison lorsqu'il dit que la parole de Dieu et celle des philosophes peut coexister...il faudra attendre le XVe siècle pour que Saint-Augustin nous le rappelle.), sur la question de la femme, je crois que si les musulmans semblent si protectyeurs envers les femmes, c'est notamment parce qu'ils le considère comme fragile et, presque consacrée, puisqu'elle est celle qui enfante, je ne pense pas que ce soit en vue de l'etouffer...

Il faut également penser qu'au début du christianisme (et à ceux du socialisme) la femme était traitée comme moins que rien.
Mais ce que je ne comprends pas c'est pourquoi

Mais je ne comprends pas pourquoi marcius dit que le chiisme (ou islam duodécimain) ne devrait pas exister? est-ce qu'un musulman pourrait m'expliquer...
Nous avons oublier de parler des kharijites, je crois?

La Religion musulmane n'est pas barbare mais ce uq'on lui reproche de manière plus justifiée:
-Elle est rationnelle : tout est pensé de manière très mathématique, avec par exemple un livre saint qui est un véritable code de conduite. Donc à partir de là, elle devient très vite un juridisme ce qui ne favorise pas la laicité. On peut aussi penser que cette religion peut plus facilement passer pour être montée de toute pièce du coup, vu qu'elle est construite de façon très méthodique et de manière très localisée dans le temps (alors que pour le christianisme, il y a davantage de sédimentation de traditions différentes et même de textes).
-Elle est pragmatique : là encore, l'Islam se définit comme une religion simple et terre-à-terre, ce qui a fait son succès à une époque où le peuple ne comprenait rien aux débats théologiens byzantins. Du coup, certains pensent qu'elle enferme les croyants dans un code et ne favorise donc pas l'initiative et la tentative de compréhension individuelle.
-Elle est puritaine : en Islam, il n'y a généralement pas de clergé. Il y a en revanche des experts de la religion qui peuvent émettre des avis juridiques (fatwas) lorsqu'elles estiment que l'Islam et sa pensée est menacée. De plus, il y a un code, le coran, qui n'a pas été interprété de façon aussi poussée (au risque de tomber soudain dans le contradictoire) que la pensée chrétienne (la Bible est fondé sur des récits, des paraboles, des discours et différents codes de bonne conduite, qui ne forme pas une seule et unique loi fondamentale), le code étant plus précis et très clair. Et on doit s'y conformer.
-Elle est universelle : Allah, le Dieu, est véritablement un "Roi" si je puis dire, en ce sens qu'il est un peu comme le garant (il en est aussi le créateur et le maître) de tout ce qu'il y a sur terre, regroupé en communauté. Ce n'est pas à Allah de s'intéresser à chaque croyant dans ses particularités, bien qu'étant à la base de tout il en ait théoriquement les capacités, mais c'est au croyant de l'honorer. En ce sens, la religion musulmane a toujours beaucoup insisté sur la communauté des croyants, l'oumma. A l'inverse, dans le christianisme, il y a toujours eut une attirance pour le sentiment religieux individuel, le rapport de chacun à Dieu. Cet aspect est très présent dans les confessions occidentales (Catholicisme/ Protestantisme), peut-être moins chez les orthodoxes.

On comprend très bien dès lors ce qui peut attirer les occidentaux dans cette religion : la simplicité, la rationalisation, le côté très pratique (on reproche souvent au christianisme de proposer des buts sans les moyens ou d'être vague sur ceux-ci, ce n'est pas le cas de l'islam), l'importance accordé au culte de dieu, la présentation de la religion comme une évidence. Et ce qui peut les rebuter : le manque de spiritualité, la dévalorisation de l'individu, le côté trop mathématique, trop concret (pas vraiment mystique donc) etc.

Evidemment quelqu'un qui se penche plus sérieusement sur l'islam comprendra que ce que je dis est une grossière simplification de la réalité. Seulement, c'est une simplification realiste en ce sens que surement beaucoup de gens la font, et beaucoup en font d'autres plus grossières encore.

Citation :

salut, je voudrais préciser une chose , contrairement a ce qu'a écrit j'ai oublié qui sur ce sujet , les musulmans croient en tout les prophétes du judaisme et du christianisme (notamment Jésus,) mais la différence c'est que nous ne croyons pas que Jésus est le fils de dieu.

C'est justement la base de toute l'hostilité des musulmans envers le christianisme. Si Mahomet, prophète, est venu après Jesus, c'est bien que les hommes avaient besoin d'un nouveau message. J'en déduis donc que dès le début l'Islam se base sur le postulat que les chrétiens sont de mauvais croyants puisqu'il a fallu leur envoyer un nouveau prophète.

Agnostique... d'ascendance protestante...^^

clems a écrit:

Citation :

salut, je voudrais préciser une chose , contrairement a ce qu'a écrit j'ai oublié qui sur ce sujet , les musulmans croient en tout les prophétes du judaisme et du christianisme (notamment Jésus,) mais la différence c'est que nous ne croyons pas que Jésus est le fils de dieu.

C'est justement la base de toute l'hostilité des musulmans envers le christianisme. Si Mahomet, prophète, est venu après Jesus, c'est bien que les hommes avaient besoin d'un nouveau message. J'en déduis donc que dès le début l'Islam se base sur le postulat que les chrétiens sont de mauvais croyants puisqu'il a fallu leur envoyer un nouveau prophète.

Pas mauvais croyants, juste ne disposant pas d'une connaissance limitée et en certains points erronée.

Baptisé,communié,confirmé et canonisé (enfaite non...pas fait encore assez de miracle^^) le christianisme à fait partis de ma vie,comme chaque enfant qui suivent l'exemple de leur parents.

Ma morale,c'est la religion qui l'a forgé dès mon plus jeune âge.C'est elle qui m'a appris à faire la distinction entre le bien et le mal,à m'apprendre la notion d'égalité entre les hommes,la charité etc.Si je suis ce qu'on appelle de nos jour,un ''bon citoyen'', c'est en partis grâce à la religion et pour cela je ne peux que la remercier.

Aujourd'hui qu'en est-il ? Croyant ou non croyant ? Mon petit côté scientifique préfère la connaissance plutôt que la croyance.Il est beaucoup trop curieux pour ne se contenter que de croire,il veut savoir.Je ne crois pas que l'âme,le paradis,dieu existent puisque ca serait de refuser d'en savoir d'avantage sur ce grand mystère et d'en rester là,croire sans admettre une autre possibilité,croire sans vouloir en savoir plus.

D'un point de vue religieux,je suis donc ce qu'on peut appeler un athée puisque je me pose trop de question,n'accepte pas de simplement croire ce qui est dit dans le saint des saints.D'un autre côté,avant la connaissance vient forcément la croyance (ou camouflé sous le doux nom ''d'hypothèse'').Pour une question aussi complexe que l'univers,les hypothèses sont extrêmement nombreuses et varié mais aucune n'aboutit à la connaissance.On ne connait pas,on suppose que...

Partant de ce postulat,on peut donc dire que tout les humains sont croyants,à leur manière,sans forcément adhérer à une religion.Les athées,croyant non religieux ?

Car il est certain que je crois,mais ces croyances sont en constante évolution et certaine devienne avec le temps des connaissances,d'autre demeure mystère...

ca rejoint l'agnosticisme ca non, ^^

Croire tant qu'on le sait ou comprend, d'un point de vue explicable, pas juste un vieux bouquin...
Après c'est vrai que la religion aide certaines personnes, mais on peut aussi s'en passer et se considérer comme une personne qui sait que faire faire les besoins du chien sur le pas de porte c'est mal, et tenir une porte a une mamie c'est bien.. ^^

Non, c'est bien de l'athéisme. L'agnostique admet la possibilité de l'existence comme de la non existence de Dieu parce qu'il n'a de preuve ni de l'un ni de l'autre, l'athée nie la possibilité que Dieu existe, parfois parce qu'il n'en a pas de preuve scientifique, mais n'a pas besoin qu'on lui prouve qu'il n'existe pas.

Effectivement,je ne suis pas entièrement neutre.J'ai d'avantage besoin qu'on me prouve l'existence de dieu ou de tout autre phénomène divin que de la non existence de ceux-ci.Ce qui ne m'a pas empêcher d'être croyant,athée et indécis au cours de ma courte existence (et ca ne fait que commencer^^).

Tout dépendant de l'humeur du jour,je suis soit croyant,athée,agnostique ou un mélange des trois( ).

huhu ^^

Chacun ses vues tem, moi si demain on me prouve que dieu existe, je regarderai de près, je n'ai pas besoin de croire, mais je m'y intéresse..

Par contre, après avoir un peu grandi, être passé par le lycée e puis la fac, je comprends mieux désormais ceux qu'on appelait "les scientifiques croyants".. (mais ca n'empêche pas que je me désole que pour beaucoup d'humains, il faille a tout prix une religion, sous peine de partir dans l'immoralité, le non respect -quoi que certains , même avec ca..; enfin je dévie là ^^- )

Bref, je reprendrai un langage de bravade de première année de médecine, si on me dit "dieu existe", je crierai "prouvez le !!!"

Le déisme le prouve justement(preuve subjective, mais au moins on trouve soit-meme les preuves de sa conviction ce qui dénote une réflexion[je ne sais si je m'exprime assez clairement, mais je ne trouve pas moyen de simplifier], c'est pour celà qu'on l'a appelée la religion des Lumières (ou la religion de la raison).

:p

Personnellement, je m'intéresse aux différentes religions plus par curiosité que par recherche d'un dieu, de dieuX ou d'autres entités quelconques en lesquelles croire, après tout qu'il(s) existe(nt) ou non, mes valeurs morales seront pas davantage déterminées par lui (eux) que par les lois de la physique ou les taupes d'Australie.

Dans le déisme, le plus important n'est pas la recherche d'un Dieu mais de soi-meme.

Je suis catholique non pratiquent, je crois un minimum en Dieu, , alors je peux me dire Athée mais je me dis catholique quand même. je suis chrétiens a ma manière comme la plupart des français je crois.

En pourcentage sa peux être sa : 75% athée 35 % croyant