Pire dictateur d'europe

Korto_13 a écrit:

Citation :

Les hommes sont comme des fourmis.

Rien avoir la fourmis ne connait ni l'idéologie ni l'intérêt personnelle ni la morale.
Ce qu'elle fera sera donc toujours pour le bien collectif.

En plus l'exemple est mal foutus par rapport a la politique.

Super pour la critique mais il me faudrait un argument stp.

t'as déjà vu un combat de fourmis intra-fourmillère (des fourmis de la même fourmillière qui se tapent dessus quoi)
tant que t'en auras pas vu, tu pourras pas dire que la fourmis à un sens critique et donc qu'elles sont comparable à l'homme

Je pensais que tu comprendrais....


Pour reprendre ton exemple on va imagienr que 10 enfants veulent construire une cabane.


3 je présentent pour être chef.

-Un incapapble peu aimé
-Un jeune sympathique mais ayant peu de capacité
-Un antisocial mais etant doué et intéligent

Le 1 est éliminé d'entré de jeu le choix est sérré entre le 2eme et le 3eme mais le 2eme l'emporte ayant plus de relation.
Tous le monde est content mais la construction fais un bide......on s'en fout que certains aient mieux fait leurs travails que d'autre cela n'a rien changer,le chef n'est pas la pour faire le travail mais pour le superviser.

Le choix a bien etait fait par la majorité ce n'est pas pour autant qu'ils est bon et même si certains se doutaient que le jeune sympathique n'avait pas les capacités pour faire le plan de la cabane ils n'ont pas pus remonter vers le hauts leurs camarades.

MKI a écrit:

t'as déjà vu un combat de fourmis intra-fourmillère (des fourmis de la même fourmillière qui se tapent dessus quoi)
tant que t'en auras pas vu, tu pourras pas dire que la fourmis à un sens critique et donc qu'elles sont comparable à l'homme

Je n'ai nullement dit que la fourmie était comparable à l'homme, mais que l'homme était comme la fourmie. Nuance.

Si sa va dans un sens sa devrait aller dans l'autre.

Non pas du tout. Certe la fourmie n'a pas de sentiment, d'idéologie, mais l'homme vit lui ausi par son instint.

l'homme à des sentiments, chez les fourmis, il n'y a pas de rapport sexuels à but personnels contrairement à l'homme (d'ailleurs on fait des film "X" qui te prouve que les rapports sexuels ont un but de bonheur personnel et non un but de reproduction comme chez les fourmis ou le mâle meurt pendant qu'il fait tactac)

après, je ne suis pas psychologue spécialiste en fourmis, donc elles sont peut-être masochistes mais ça reste à voir :lol!:

MKI a écrit:

l'homme à des sentiments, chez les fourmis, il n'y a pas de rapport sexuels à but personnels contrairement à l'homme (d'ailleurs on fait des film "X" qui te prouve que les rapports sexuels ont un but de bonheur personnel et non un but de reproduction comme chez les fourmis ou le mâle meurt pendant qu'il fait tactac)

après, je ne suis pas psychologue spécialiste en fourmis, donc elles sont peut-être masochistes mais ça reste à voir :lol!:

Tu ne m'a pas encore compris relis mon dernier post.

je viens de te démontrer que la fourmis est l'homme sont différent, de plus, la forumis est un insecte et l'homme un grand mammifères, compare nous plutôt aux chimpanzé et aux gorille si tu veut prouver notre bestialité^^

Ha parce que tu pense qu'il est plus évolué que d'autre ? Moi je vais te dire qu'il a en plus, l'homme. Il est au dessus de la chaîne alimentaire et on a un peu plus de connerie. lors l'homme, grand mammifère, ce me fait sourire.

Moi je t'ai toujours pas compris.


Si une chose est similaire sois sa va dans un sens est dans l'autre soi sa ne va pas du tous,un homme et une fourmis ne sont donc pas comparable.

ior el a écrit:

Ha parce que tu pense qu'il est plus évolué que d'autre ? Moi je vais te dire qu'il a en plus, l'homme. Il est au dessus de la chaîne alimentaire et on a un peu plus de connerie. lors l'homme, grand mammifère, ce me fait sourire.

les grands mammifère c'est la classe des espèces vivantes dans laquelle on se trouve, renseignes-toi, et les gorilles/chimpanzés sont aussi dans cette classe

j'ai pas dis qu'il est évolué, relis mon message
pour la chaine alimentaire, on sait tous que c'est l'asticot qui est en haut :lol!:

Et j'avais raison: la connerie humaine est bien le fort de l'homme. Tel en témoigne ton message moqueur.

Tandis que toi tu fait preuve de sagesse et d'humilité dans tes propos ? Bon, je ne poste plus aucun message sur ce topic, je sens que ça ne peut finir que par un ban ... encore.

Je plussoie Ted(je commence a en avoir marre de cette phrase ).

Ta essayer d'être conique et sa c'est retourner contre toi,point.
N'essaye pas de jouer d'autre cartes.


Surtout que MKI est loin d'avoir essayer de vraiment te rabaisser


Toute façon si la connerie est le fort de l'homme alors tu es toi aussi un beau con a pars si tu n'es pas humain :oK:

ior el a écrit:

Ha parce que tu pense qu'il est plus évolué que d'autre ? Moi je vais te dire qu'il a en plus, l'homme. Il est au dessus de la chaîne alimentaire et on a un peu plus de connerie. lors l'homme, grand mammifère, ce me fait sourire.

C'est vrai l'homme est un pti insecte.

je veux pas faire mon grand provocateur ou je ne sais quoi et ior je te demande de ne pas me prendre comme cela, pour eviter ce qui s'est passé avant un mois.(donc eviter de me prendre au premier degré, j'ai aucune envie aprés de me defendre devant JC parsque tu m'accuse ><)

Bon, j'ai brievement lu le topic et ce que j'ai à dire dans tes propos dans les dernieres pages c'est que tu connais beaucoup de choses mais tu les a casi melangés.


Il y a une grande difference entre les paroles d'Aristote "tout homme tend vers son bien" et ce que tu raconte à la page précédente que tous les hommes tendent vers le bien, faut avouer que ce n'est pas la même chose ^^'


Comparer l'homme à la fourmis, je ne vois pas leurs points en commun, en contraire, on donne ces deux exemples comme quoi l'homme est maitre de lui même alors que la fourmis, lui tout est codé, génétique...

Donc j'aimerais que tu me fasse le service de m'analyser ce que tu raconte dans les deux derniers pages avec plus de details et si t'as fait des erreurs ce n'est pas une honte de le montrer, comme quoi je peu te sauver la peau pour un trés probable futur bannissement(ben vu le courant du topic, avoue ca au moins)

je passe que brievement, si il y a une remarque par rapport à mon post, j'expliquerai avec plus de detail ^^ (je suis toujours préssé je sais lol)



(là je suis en mode mega-giga-ultra gentil! XD, je cherche pas la baggare pour me taper un avertissement parsque l'autre m'envoi faire coincoin ailleursXD)
(pour ceux qui se grattent la tête devant mon post, qu'ils s'étonnent pas, c'est pas ma façon de parler XD)

Ca va excusez moi, j'étais un peu sur les nerfs. Je regrette ce petit incident.

ior el a écrit:

Ha parce que des gens comme hitler staline ou d'autre dictateur qui ont fait de véritable massacre ou génocide ont des entiment, des idéologie ?

Ah hum ... attends, je prend mon souffle : OUI

Ils font meme partie des principaux idéologues de leur temps. Ils n'étaient pas des "monstres" (dans le sens ou ils étaient dénués d'émotions humaines) et d'ailleurs, en privé, la plupart des grands massacreurs politiques étaient des gens tres bien. Voire meme au dela. Tu savais qu'Hitler était un farouche défenseur des droits des animaux ?

D'ailleurs il était végétarien. Comme quoi, quand on dit que les végétariens sont tous pacifistes ...

Fatman a écrit:

ior el a écrit:

Ha parce que des gens comme hitler staline ou d'autre dictateur qui ont fait de véritable massacre ou génocide ont des entiment, des idéologie ?

Ah hum ... attends, je prend mon souffle : OUI

Ils font meme partie des principaux idéologues de leur temps. Ils n'étaient pas des "monstres" (dans le sens ou ils étaient dénués d'émotions humaines) et d'ailleurs, en privé, la plupart des grands massacreurs politiques étaient des gens tres bien. Voire meme au dela. Tu savais qu'Hitler était un farouche défenseur des droits des animaux ?

Ha non pas du tout. Merçi de cette information.

Je ne le savais pas. Dommage qu'il n'était pas défenseur de l'humanité entière, ça aurait évité pas mal de choses.

La réponse est simple: il aimait mieux les animaux que l'humanité.

Petite question :

Hitler était défenseur des animaux.
Hitler considérait les noirs comme des animaux.
Hitler était-il défenseur des noirs ?

C'était pas les noirs, c'était les Juifs et les Tziganes, ses victimes mais tu vient de soulever un probléme ou il les considérait comme des objets.

Non, justement, les juifs et les tziganes étaient pour lui des races inférieures, ce qui implique qu'il les considère quand même comme humain. Les noirs n'avaient même pas ce statut à ses yeux.

Ah bon, il s'en est pris aussi aux Noirs mais pour les Juifs et les Tziganes ils en ont tué plus 5 millions.

Il aurait pas fait ça à des animaux, surement ...

je ne sais pas si vous vous souvenez mais Hitler n'a pas voulu serer la main de l'américain noir qui avait gagné les jeux olympiques de berlin dans les année 30.

Effectivement ...